Gilles

Pourquoi m Gecko inclure les délinquants s’adonnant au traffic de drogue dans la rue avec les propos de l’auteur ?

Ne faites vous pas preuve de racisme ? Car aprés tout des dealers blancs, j’en connais pas mal.

l’auteur déclare :

« il est patent que la justice de classe n’est plus à l’ordre du jour et que les magistrats, dans leur esprit collectif, ne favorisent plus l’élite, les détenteurs d’un quelconque pouvoir. »

Ah bon ? Justement le cas Chirac ne vous contredit-il pas ? Outre la forme, il ne risque plus grand chose. Qui de puissant s’est fait mettre en prison pour toutes les affaires de la Mairie de Paris ? Personne.... Même Juppé, le bouc émissaire, coupable mais bouc quand même, n’a eu qu’une peine de principe qu’il a divisé par dix en appel (10 ans contre un d’inégibilité)

Vous oubliez aussi un truc trés important. La justice ce n’est pas que les juges. Se sont les procureurs aussi, ceux qui se chargent d’engager des poursuites ou non et de le faire bien ou pas ou de laisser trainer un dossier au fond d’un tirroir, sous la pile ! Hors, le procureur général près la Cour de cassation et les 35 procureurs généraux près les cours d’appel sont nommés en Conseil des ministres sans aucune intervention du Conseil supérieur de la magistrature. Ils sont chargés de veiller à l’application de la loi pénale dans toute l’étendue du ressort de leur cour d’appel et ont une autorité hiérarchique sur l’ensemble des magistrats du parquet de ce même ressort.

Parlez moi de justice non partiale !!! ceux qui poursuivent sont nommés par l’éxécutif et tout postulant au poste a sa carrière qui dépent du bon vouloir des politiques, eux même amis de quelques prévenus, voir ancien prévenus.

Regardez d’ailleurs l’article du Monde sur la nomination d’un proche de SDarkozy à nanterre.http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-868547@51-889492,0.html

Urba ? Elf ? Tibéri ? Les faux électeurs ? Une affaire politico-financière quelconque qui a envoyé en tôle des coupables ? D’ailleurs le pôle financier du parquet ridiculkement petit ne sert presque à rien.

Et que dire des cas Sarkozy et Royal en rapport avec leurs patrimoines ? Avec de tels éléments contre soi il est évident que le fisc viendrait mettre son nez dans nos affaires ; Mais pour eux apparement, non.

@ makan

« La plupart des pays d’Afrique sont sous peuplés. » N’importe quoi. Va voir à :

http://www.fondation-farm.org/IMG/pdf/Dossier_chiffres_fr.pdf?PHPSESSID=42778a0820039642d8848792fb798bc3 et compare population avec superficie.

Nigéria = 127 M hab 1.6 fois la France.

ethipie = 72 M hab 1.9 fois la France

Rwanda = 8.5 M hab 1/20 de la France

kenya 32 M hab 1 fois al France

La plupart des pays ont une densité de population supérieur à la moitié de la densité française, ce qui n’est déjà pas si mal.

Plusieurs pays sont plus denses que la France, voir carrément surpeuplés

Beaucoup d’autres pays sont moins denses que la France. Mais au Tchad, Soudan, Algérie, Mali, Niger, namibie etc etc le désert inhabitable et/ou la steppe aride prédomine. Pour d’autres pays c’est la jungle équatoriale qu’il est essentiel de préserver.

@ tovara

Bien sûr que nous survivrons même dans un monde dévasté grâce à la technologie et à l’instinct de survie, reste à savoir combien et dans quelle conditions !

Les hommes sont comme les rats. Voici, une expérience bien connue. Prenez 2 rats de sexe différents dans un espace fermé avec des ressources pour 100 individus. Ils vont se reproduire, croître puis arriver au delà des 100 rats, ils commenceront à se disputer les ressources tout en continuant leur croissance exponentielle. Au bout d’un moment, disons à 250 individus, la férocité des combats et la maigreur des ressources fera que la population va s’effondrer d’un coup à quelques rats....les plus forts. Et le cycle recommencera, sans fin !

Que fait l’humanité, si ce n’est la même chose ? Exploitation des ressources jusqu’à leur quasi instinction avant que quelqu’un ne commence à hurler dans le désert, combats incarnés par une concurrence exhacerbée entre les puissants (les autres quedalle..) et guerres pour la maitrise égoïste des ressources (terre arables, pétrole, métaux, eau...)

Finiront nous comme les rats ? C’est à dire à quelques millions...pour un nouveau départ

Pourquoi laissons nous faire ?

C’est simple ! Les pays à bas coûts représentent un eldorado pour les entreprises et les consommateurs. Grâce au Chinois et consort, les produits sont moins chers (pas toujours remarquez), ce qui permet aux occidentaux de plus consommer et à tout le monde chez nous de gagner plus d’argent....en moyenne.

En abandonnant des secteurs industriels entiers à des pays comme la Chine, sacrifiant des centaines de milliers d’emplois qualifiés ou non, on profite d’un chômage de masse, ce qui a pour effet sur le moyen terme de limiter le coût du travail et accréditer la thèse suivante avec plus de force :

Le chantage au coût du travail. N’entends t-on pas à tout bout de champs que la France n’est pas compétitive et que la seule et unique solution serait de baisser nos charges sur l’emploi ? Plutôt qu’un nivellement mondial vers le haut en prenant exemple sur les états un minimum providence, on préfère un nivellement mondial vers le bas en prenant exemple sur les pays sans histoire sociale revendicative.

Cela me fait penser que dernièrement, je ne sais plus dans quelle émission TV, il ya avit un reportage sur l’industrie de la soie en Inde qui emploie une main d’œuvre d’enfants esclaves importante (de vrais esclave, acheté et tout..). le patron disait que sans le recourt à l’esclavage ce secteur serait sinistré en Inde.................. ; voilà ce qui nous attends ?