Gontran
On a toujours quelque chose à apprendre, mais pour le faire, il faut aller au charbon et risquer de dire quelques bêtises. C’est justement pour ça que je suis là.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 129 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je ne dis pas que de tels conflits d’intérêts sont voulus ou prémédités, ni même qu’ils existent, je dis qu’un doute est légitime lorsque toutes les conditions sont réunies pour qu’ils se produisent.
Pas besoin d’être un complotiste judeo-paranoiaque soralien pour ne pas prêter le flanc à votre hypothèse selon laquelle Chavez aurait aggravé les problèmes de corruption au Venezuela si vous n’apportez aucun autre élément pour l’étayer. Pour l’instant, ça fait un peu léger je trouve. -
Merci pour ces précisions (je met de côté la forme et le procès d’intention qui ne nous intéressent pas ici).Je trouve que c’est un peu fallacieux de parler de « pays les plus corrompus » en s’appuyant sur des chiffres qui ne mesurent pas la corruption, mais la perception des populations de la corruption dans leur pays grâce à des sondages. On peut facilement imaginer que dans un pays très corrompu mais ou la presse n’est pas suffisamment libre, on obtiendra une statistique moins élevée que dans un pays moins corrompu ou les médias ont une plus grande autonomie.
Il faut également ajouter à ça certains éléments comme le fait que le fondateur de cette organisation était un ex-directeur de la banque mondiale, ou que certains représentants de multinationales siègent au conseil de direction de la section américaine. On peut légitimement penser que cela pourrait donner lieu à des situations de conflits d’intérêts (notamment sur la question des rapports entre les Etats-Unis et les pays à tendance socialiste d’Amérique du sud).A la lumière de ces faits, chacun peut donner le crédit qui lui semble approprié à ces éléments.
Cela dit, n’hésitez pas à partager avec nous d’autres chiffres ou des exemples permettant d’étayer plus solidement vos propos, car je ne doute pas qu’il y ai de la corruption dans un pays comme le Venezuela, j’aimerais simplement savoir dans quelles proportions et de quelle manière elle se conjugue à la politique menée par Chavez.
-
Pouvez-vous étayer vos propos avec des sources : qui mesure la corruption et comment ? Quelques exemples de « distribution de faveurs et prébendes » ?
-
« Pour pouvoir retrouver nos prérogatives personnelles, ne faudrait-il pas avant tout retrouver un rapport individuel plutôt que collectif au contexte matériel qui nous environne ? »
Retrouver ? Entre la destruction de la cellule familiale, la compétition individuelle permanente à tous propos, en particulier dans le monde du travail, ou encore le sacralisation du héros propre à notre culture occidentale, ne trouvez-vous pas que nous vivons déjà dans un culte très fort de l’individu ?Le collectif est une préoccupation tout à fait secondaire et accessoire dans la société aujourd’hui. Il s’agit de réussir « sa » vie, « sa » carrière, gagner « son » argent pour acheter « sa » maison. Ceux qui consacrent leur vie à aider les autres sont soit des gêneurs (collecte dans la rue pour des organisations humanitaires, pétitions, manifestations) soit des pourris (vie politique, scandales humanitaires/ONG).Tous les héros de la culture pop sont des bourrins sans vergogne qui vivent leur vie sans se préoccuper des autres, qui réalisent leur propres rêves parce que c’est la seule chose qui compte.Je me demande de quel rapport collectif vous parlez.
-
Des élus qui leur racontent qu’il leur suffit de « voter pour les bons ». Les citoyens pourraient s’investir si les institutions leur laissaient une place pour le faire, or, ce n’est pas le cas.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération