Oh ils ont le droit ! Mais j’ai aussi le droit de dire que leur influence est néfaste, que leur position dogmatique n’apporte rien de constructif au débat, et que leurs idées stupides et dangereuses doivent simplement être combattues.
« On s’en branle du VATICAN...ce n’est pas lui qui fait la loi ... »
Bah un peu quand même, et c’est bien là le problème !
Même en France (voir la pression des évêques contre un projet de loi, ou l’intrusion catholique dans le débat sur l’euthanasie, par exemple). Et alors ailleurs dans le monde, n’en parlons pas...
« Cela d’autant plus qu’il ne m’est pas apparu que les "autres" étaient aptes à faire le bonheur de qui que ce soit... Si c’était le cas, ça se saurait depuis le temps. »
C’est sûr qu’empêcher cette fillette d’avorter, ça va faire son bonheur...
Eh bien moi en tout cas, je me sens plus heureux dans un pays laïque, que sous la coupe de ces idiots et de leur morale débile.
Ce n’est pas vous qui faites un amalgame, c’est l’ensemble des catholiques qui reconnaissent l’autorité d’un homme, S.s. B16, déclaré infaillible depuis Vatican 1 et confirmé comme tel par Vatican 2, et qui prétend rassembler à la fois des cathos d’Europe occidentale relativement ouverts d’esprit, des traditionnalistes intégristes, et des cathos fanatiques d’Amérique latine, des Philippines ou d’Afrique, le tout en tirant plutôt l’Église vers ces derniers. Si les cathos modérés ne veulent pas être amalgamés avec B16 ou avec ses évêques les plus cons, qu’ils cessent de reconnaître l’autorité de ce dernier !
Et c’est quoi le sujet selon vous ? Interdire aux homosexuels d’élever des enfants ? Et alors vous voudriez en faire quoi des enfants, les confier à la Ddass ? Et les enfants de mère ou père célibataire, pareil ?