Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 916 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Jésus, c’est qui ?
En tout cas, une chose est sûre : Jésus était une femme.
En effet, c’est l’enfant de la vierge Marie, qui a procréé sans fécondation, c’est-à-dire par parthénogénèse. Il en résulte que Jésus a le même génome que sa mère et est donc une femme. CQFD.
-
Non, mais il est difficile de se dire « sarkoziste » si on pense que Sarkozy n’existe pas ! Je suppose que c’est ce qu’il a voulu dire.
-
D’accord.
Vous connaissez sans doute cet article du cercle zététique et de l’historien Paul-Éric Blanrue. Selon eux, la thèse mythiste est « ignorée, méprisée, par les " professionnels de la profession " », mais ils citent quand même quelques historiens connus qui la soutiennent (Couchoud, Alfaric, Las Vergnas, Fau, Ory).
J’ignore combien d’historiens seraient aujourd’hui d’accord avec le point de vue de Blanrue.
J’ai lu cet article il y a longtemps, et il faudrait que je le relise, mais je l’avais trouvé convaincant à l’époque.
-
Je ne vous suis pas bien. L’historicité d’un personnage (Jésus) ayant vécu au début du premier siècle et à l’origine des récits évangéliques, c’est quelque chose que vous admettez dès le départ de l’article, ou bien c’est quelque chose que vous essayez de montrer ? Les passages que j’ai cités, notamment « le bon sens dit que [...] » m’ont laissé penser que vous prétendiez montrer cette historicité.
-
Ah si, moi je dis mieux : le progrès social s’est fait quand l’homme s’est libéré de cette forme d’obscurantisme.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération