• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Grasyop

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 916 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Grasyop 8 avril 2008 23:15

    Je ne connais pas assez les détails du système militaire américain pour vous répondre. Je ne peux que citer ce qui est dit sur Wikipédia :

    « Pendant ce temps, le NORAD faisait décoller d’autres chasseurs de la base de Langley, située 210 km au sud de Washington. Celle d’Andrews, à 15 km de la capitale, dont des chasseurs participaient à un exercice en Caroline du Nord ce matin là[5] reçut de son côté l’ordre par les services secrets de préparer une patrouille armée. Mais une demi-heure plus tard, à la réception de l’ordre de la Présidence de faire décoller ces chasseurs suite à l’attentat contre le Pentagone [sans doute une erreur, remplacer Pentagone par WTC], ils n’étaient toujours pas prêts. Volant à 35 % de leur capacité, les chasseurs de Langley arrivèrent au Pentagone 12 minutes après l’impact du vol AA77 au moment où trois F-16 non armés décollaient d’Andrews, quarante cinq minutes après la mise en alerte [6]. »

    Un dysfonctionnement est peut-être surprenant, mais infiniment moins que toute théorie alternative, non ?



  • Grasyop 8 avril 2008 21:58

    « Kennedy n’a pas été touché sur la face avant, d’ailleurs s’il avait reçu une balle venant de devant lui, toute sa face aurait été réduite en bouillie. Or c’est sa boite cranienne arrière qui a explosé et il n’a pas de trace d’impact sur la face avant »

    Euh, vous voulez bien encore regarder ça ?



  • Grasyop 8 avril 2008 21:53

    « Article sans aucun intérêt qui discrédite à lui tout seul la thèse officielle. »

    Ça, c’est justement l’erreur grossière qu’il faut éviter ici. Ce n’est pas parce que l’article est mauvais que la thèse qu’il défend est forcément fausse !



  • Grasyop 8 avril 2008 21:35

    Frédéric Lyon : « A tous ceux qui parle de ce film où l’on voit la tête de Kennedy repartir vers l’arrière, après avoir été projetée violemment vers l’avant par l’impact de la première balle de Lee Oswald, je rappelerai que les médecins ont très bien expliqué ce phénomène. »

    Je ne connais rien à l’affaire JFK mais je suis allé chercher ce film dont parle Tall, le film de Zapruder, et ce que je vois ne correspond pas à la description que vous donnez.

    À aucun moment, je ne vois la tête de Kennedy partir vers l’avant, ou alors très lentement. En revanche, je la vois très bien être projetée violemment vers l’arrière au moment où elle reçoit un tir.



  • Grasyop 8 avril 2008 19:24

    Enfin le missile balistique, il a beau être supersonique, il vient de loin en principe, donc il lui faudra du temps pour arriver et on aura donc le temps de l’intercepter.

    L’avion de ligne, il est subsonique, mais il n’a que quelques kilomètres à effectuer à partir de son point de détournement, donc il atteindra sa cible rapidement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv