HELIOS

je crois que vous vous trompez, cela de l’importance, au moins sur deux aspects bien differents, mais bien presents :

D’une part ça casse les identités. c’est la volonté de Bruxelles, comme des politiques de tous les temps : deconnecter les gens de leur milieu afin de les manipuler plus facilement.
Plus de réference au departement, c’est faire des deracinés qui se ficheront eperdument de leur terroir car il n’en ont plus. ils pourront alors appliquer n’importe quelle mesure sans etat d’ame, ils ne sont plus chez eux, ils sont de nulle part. detruire une vallée, defigurer une montagne, changer de ville au gres des entreprises... etc vous suivez ?

D’autre part, en deconnectant le numero du proprietaire, on desacralise l’automobile. celle ci devient un objet, deja jetables, mais maintenant absolument de-sentimentalisé. C’est plus facile ensuite de vous imposer toues les regles les plus inutiles, rémuneratrices pour les industriels et "canalisantes" pour les populations gouvernées. L’etape suivante sera ce que certains se plaisent a esperer, l’uniformisation des puissances, des performances, ... bref on arrivera a ce que disait Henri ford : "vous pouvez choisir la couleur du moment qu’elle est noire !"

Nous n’avons plus de couilles, nous vivons une epoque fantastique gouvernés par des trous du cul que nous ne savons plus remettre a leur place. Désolé pour la vulgarité du propos, mais c’est helas la verité. BNous acceptons tous les integrismes, y compris celui des ecologistes nous sommes en decadence, et l’intelligence que certains mettent en avant pour justifier leur couardise n’est hemlas pas presente.

Les gens que nous avons elu l’ont compris, ils en profitent.

A l’auteur...

"cruche" en l’occurrence est un qualificatif vraiment sibyllin.

Etre contre les exces de NS, "notre" president de la république n’implique pas d’être d’accord avec tel ou tel autre candidat.

Personnellement, je trouve que "cruche" ça lui va bien ! Ce qui ne l’empechera pas d’être présidente si nos concitoyens votent pour elle

Bonne soirée

j’ai pas tout a fait bien compris, mais en vous lisant je semble percevoir que le numero de departement sera definitif, comme le reste de la plaque. cela me semble completement imbecile. si ce n’est pas le cas, combien de fois aura-t-on le choix au changement ?

En fait ce nouveau systeme fait parti du "stress management" qu’on nous fait subir depuis quelques annéees et encore accentué ces derniers temps.


— - Le regroupement du centre de gestion des cartes grises a un seul endroit n’implique pas du tout le changement du type de numerotation et donc, de la suppression du numero de département, , c’est un gros abus que de presenter cela comme ça.

— - L’europe ne nous demande pas non plus de le faire... demandez aux allemands s’ils vont perdre leur localisation !

il reste maintenant la numerotation unique et definitive. c’est la le vrai changement, que personnellement je trouve inutile. D’abord il fait double emploi avec le numero VIN du vehicule... (rappellons au passage que le VIN est MONDIAL et bien sur definitif au vehicule). Ensuite, ce système permet l’apparition de nouvelle fraude envers les proprietaires puisque lors des changements, une personne mal intentionnée pourra carrement "prendre" son ex voiture garce a son identification exterieure certaine. Cela existe et bien connu dans les pays qui pratiquent déjà ce systeme.

Je pense que le vrai problème de ce changement, est bien lié d’une part a une ostensible necessité de generer du "changement" pour montrer que la politique existe et que paralelement certains commerces y voit un interet commercial evident surtout devant la reticence des proprietaires a fournir leur carte grise pour une vidange ou un changement de pneus.

Ce changement de plaque n’est pas du tout une necessité, c’est même une inutilité probablement issue en partie d’un "con-sultant" informatique chargé du futur systeme de gestion des cartes grises et de personnages politiques dont le niveau intellectuel s’arrete a cela pour avoir l’impression d’exister.

C’est lamentable bien sur, mais dans une France de mediocratie et de bling bling, que peut on demander de plus ? que les sénateurs soient conscients ???

L’indication du département en devient un detail !

Juste une info, comme ça, en passant... Sarkozy se verrait bien "president" de l’Europe encore jusqu’en 2010.

Est-ce que la France est prete a faire un tel cadeau empoisonné a L’europe ?

Et retrospectivement, nous avont bien fait en 2005 de rejete le TC qui ne prevoyait pas de possibilité au parlement "d’ejecter" le "president"... comme le traité de Lisbonne d’ailleurs (Merci l’Irlande)

On comprend mieux l’empressement de certain.

Et vous, qui ecrivez ce commentaire, vous proposez quoi, concretement pour remplacer l’automobile qui crée tant de problème ? je ne parle pas de formation, d’informations, non mais du remplacement ?

Parce qu’objectivement, si chaque automobiliste se croit meilleur conducteur que son congenère, vous, vous avez l’air de vous croire plus conscient des mefaits de l’automobile... ; du moins c’est l’impression que je retire en vous lisant.

Et puis, juste un détail... pensez vous que tous nos actes sont parfaitement "economiques" c’est a dire basé sur un optimum exempt d’elements de decision subjectifs ? et le plaisir ? et la passion ? et tout simplement la liberté, qu’en faite vous ? 

Oui les routes occupent de l’espace, les voitures polluent, et on risque de mourir derriere son volant.. et pourtant nous travaillons beaucoup pour nous la payer et l’entretenir... cela demontre que nous avons notre libre arbitre et qu’en, vertu de ce choix raisonné et assumé parceque payé, vous n’avez pas le droit de nous en priver ni même de tenter de nous en degouter.

Vous avez parfaitement le droit de vous passer de voiture et on doit respecter votre choix, comme vous respectez celui des amateurs de voiture.....

Bonne soirée