• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

HELIOS

HELIOS

Soixant’huitard... c’est à dire humaniste avant tout !
Arrivé à la fin de mes obligations strictement professionnelles je continue mes engagements que je vais défendre bec et ongles.
Je ne renie en rien ni mon monde ni mon histoire que je dois à mes enfants, en souvenir de nos parents qui nous ont offert le sacrifice suprême de leur vie.
J'apporterai la compréhension et la sérénité dans ma participation expérimentée sans laisser aux opportunistes comme aux irresponsables le loisir de nous imposer leurs raccourcis dogmatiques.
Il n'y a pas de valeurs obsolètes, il n'y a que respect pour la Maison que nous partageons.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 10/09/2008
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 8444 130
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 82 63 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • HELIOS HELIOS 20 octobre 2008 12:29

    Prendre conscience comme vous dites...
    "prendre conscience", c’est acquerir l’information et l’etalonner sur un réferentiel.

    Si je vous suis parfaitement sur la seconde moitié de votre article, bien qu’on puisse discuter largement sur les motivations réelles d’une entreprise selon sa situation reglementaire, monopolistique etc...

    Pour le debut de l’article je ne vois pas bien ce que l’environnement vient faire là, si ce n’est pour nous montrer que le "curseur" (de la conscience) a changé de place et a glissé d’une minimisation de l’impact ecologique vers une maximisation de le sensibilité a l’ecologie. Dans les deux cas il y a exces, ce dont vous vous defendez, mais qui est quand même evident dans votre propos. 

    "" le bilan des mètres cubes d’eau gâchée, des kilowatts d’électricité brûlée pour rien… "" avec cette phrase, etes vous sur que vous appuyez bien votre sujet ? 



  • HELIOS HELIOS 18 octobre 2008 17:08

    Encore une bonne idée, beaucoup plus economique que realiste. les bisounours ne sont pas qu’a la télé !

    Qui va fabriquer et vendre les 50 millions de detecteurs, au bas mot, avec ses piles qu’il va falloir installer ?
    Qui sont les "cons" qui vont faire le cheque ? ... et qui va accrocher une cochonnerie constitué de deux ou trois composants electroniques et d’un boitier, dont le prix de revient est inferieur a 1 euro et qui est vendu, pour le moins cher ici, a Castorama, 19 ;9 euros ?

    Ce qui handicape la france depuis quelque temps, c’est cette politique de l’irresponsabilité permanente detournée sur des normes, des appareils et des obligations.

    Vous avez largement raison de le denoncer dans votre popos :

    Baisse du nombre de décès et de blessés dus aux incendies d’habitation... votre estimation est basée sur quels chiffres svp ? combien sont impliques dans des incendies ou cet appareillage aurait pu eviter la catastrophe ?

    Baisse conséquente des dépenses de santé  : ah bon ? vous mesurez ça comment ? le detecteur de fumée n’est interressant qu’en cas de vrai incendie (pas l’incendie de la casserole a la cuisine), et d’apres vous, il y a combien de morts et blessés par an dans de vrais incendies dont les assurances n’assument pas le cout ?

    Baisse pour les compagnie d’assurances ... mais pas ou vous pensez, il y aura autant de sinistres mais ceux qui auront "oublié" le gadget ne seront plus remboursés...

    Création d’embauche dans le domaine de la sécurité incendie... la vous revez, tout vient de Chine, plus aucune entreprise ne produit ces composants ni ne sait assembler ce genre de produit.




  • HELIOS HELIOS 18 octobre 2008 16:38

    Bonjour, l’auteur...

    Sans être aussi tranchant que certains commentaires, permettez moi de vous dire que si votre analyse semble exacte votre position est plutôt lâche que courageuse.

    Je ne vous blame pas, je ne sais ce que je ferais si la France etait dans le même cas. Je crois qu je ne serais pas un heros, je serais comme tous le monde je resisterais passivement, par insignifiance.

    Mais en aucun cas je n’aurais fui mon pays pour aller ailleurs. j’assume ma couardise, j’aurais courbé la tête, probablement comme beaucoup, pour la relever si l’occasion se presente. C’est une attitude plus courageuse me semble-t-il que de partir, car elle impliqyue se souffrir pour etre pret.

    cela dit, comme il faut de tout pour faire un monde vos ecrits servent probablement le Maroc.



  • HELIOS HELIOS 15 octobre 2008 19:57

    Merci a vous, Cephale et l’auteur, en particulier, d’avoir pris le temps de lire et de répondre.

    Aller plus loin dans le débat nous entrainerai trop loin pour ce type de commentaires.

    Sur vos propos, je vous suis en parti.. seulement. Pour notre tissu économiques, nous ne faisons plus que "vendre" et nous ne produisons qu’un minimum. nous ne reparons même plus, nous changeons. Les quelques secteurs restants sont miserables, je vous encourage, mais vous le faites surement a examiner les détails de notre commerce exterieur, le notre mais également celui de l’europe toute entiere.

    Pour les produits bancaires, on peut toujours trouver un produit "douteux" en fait plus douteux qu’un autre. Je ne veux pas "blanchir" les banques et les etablissements financiers, je veux simplement faire remarquer que tout le buzz qui est fait sur la "Crise" actuelle est, me semble-t-il, abusif et stigmatisant alors que les conditions sont fondamentalement autres et plus profondes.

    Je peux prendre les paris sur la non-reprise des bourses dans les semaines qui viennent car, même si par la volonté dun bon genie la confiance revenait, ce ne ferait pas produire plus les entreprises qui n’arrivent pas a ecouler leur production.

    Exactement comme l’ouverture des magasins le dimanche ! quand on a un smic a dépenser en 25 jours, ce n’est pas en rajoutanyt 5 dimanches que cela changera quelque chose. nous nous retrouverons comme aux USA avec des supermarchés vides la semaine et plein le samedi et le dimanche, d’autant plus vide que les opportunités de divertissements, culturels ou non sont de plus en plus couteuses.



  • HELIOS HELIOS 15 octobre 2008 18:45

    Désolé, votre propos n’est pas correct, l’Etat n’est pas au service des Riches.

    Il se trouve seulement que depuis quelques années l’etat RPR puis l’Etat UMP ont confisqué, grace a un detournement des institutions, le pouvoir du peuple pour le refiler aux "copains". cela est de plus agravé par les divers traités européens qui ne favorisent pas la solidarité en raison d’une conpetitions effrenée a l’anglo-saxone. Le PS n’est pas non plus innocent mais moins concerné.

    Il faut revenir a des pratiques plus democratiques (referendum, proportionnelle) même si cela coute quelques crises gouvernementales. A ma connaissance aucun pays qui pratique une democratie parlementaire vraiment representative ne rencontre de serieux problèmes, alors pourquoi pas nous.

    Il faut mettre en place un "grand soir" comme on dit, pour toiletter tout ça, faire le menage dans les lois plus iniques les unes que les autres qui ont tout verouillé .. Il faut revenir a des pratiques républicaines vraies en terme d’administration du citoyen, mais aussi en terme d’etat de droit appliqué a la vie civile, a la fiscalité etc. Fini les taxes "affectées" a je ne sais qui ou je ne sais quoi autrement qu’exceptionnelles. Les impots doivent obligatoirement rentrer directement dans les caisses de l’etat et les lignes budgetaires votées par les parlementaires... etc

    je pourrais vous parler de tout ça pendant des heures tellement le systeme a été perverti... mais l’etat n’est pas la pour servir les riches comme vous le dites.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv