HELIOS

Cher monsieur,

Vous devriez savoir depuis longtemps que la France n’a plus les moyens d’entretenir son territoire.
Cela est vrai pour la route comme pour tout le reste. Voyez, vous, il ne suffit pas de lever des impots pour obtenir de l’argent et faire fonctionner le pays, non, il faut que l’impot rapporte assez pour satisfaire les appetits des dirigeants, des amis, puis enfin du pays. Or, malgrés leur hausse croissante qui va de pair avec les coûts d’entretiens, la France n’a plus les moyens. Que voulez vous, on ne peut pas simultanément payer des rentes aux roitelets africains, des assurances a tous les pays de la planete en catastrophe, financer les guerres et les actions militaires de l’ONU et de l’OTAN. A ce propos vous constaterez comme moi que nous n’avons pas non plus les moyens de construiire un autre porte avion... tout ça pour vous dire, que la route ne peut pas se délocaliser en inde ou en chine, ce qui rends son coût hors de prix.

Au dela de ce constat bien sombre, sachez egalement qu’en terme d’efficacité, le permis a point, la chasse a la vitesse et les radars automatiques sont biens plus efficaces, car il contribuent objectivement a "prendre en main" le citoyen dans un domaine ou il se croit encore libre. peu importe que la vitesse soit ou non la cause des accidents et de l’hecatombe de morts et bléssés l’essentiel c’est que le bon peuple le croit et se sente obligé de se soumettre bon gré mal gre au dictat de l’etat qui demontre par cette inflexibilité toute sa capacité a nous gouverner. Les constructeurs de vehicules, avec leus abs, ebd, structures deformables, ergonomie et materiaux choisis, airbag, pretentionneurs et... homogeneité de la taille des vehicules on considerablement amelioré la securité, cela se voit dans les pays sans limites et sans radars au point qu’on se demande a quoi ils servent vraiment, sinon a pratiquer un raquet intolerable.

Donc, vos lettres, celles que vous avez envoyées a toutes les instances et autres administrations ne servirons au mieux que de brouillon ou sous-main a defaut de remplir la poubelle. Si au moins elles etaient recyclées.... mais la rien n’est moins sur. Le délabrement de la signalisation que vous signalez, n’est en fait que peanuts face aux enjeux que les responsables connaissent bien, comme justement le developpement des GPS, mais egalement la limitation de la circulation que tous veulent voir concentrée sur les autoroutes (vous avez bien remarqués que les signalisations menant aux autoroutes est bien faite et en bon etat). Plus de "raccourcis" lorsqu’il y en a un on se dépeche d’y installer un dos d’âne, une serie de feux punitifs lorsque ce n’est pas un sens interdit rhedibitoire.

La vie a changé et cela ne va faire qu’empirer, nos amis ecologistes vont bientôt se charger de dénoncer, comme ils l’ont fait recement au Grenelle de l’environnement, les depenses d’amenagement des routes. La signalisation en feront surement parti. Voila, j’arrete là, il y a tant a dire sur un sujet où je sais par avance, vous ne partagez pas avec moi les fondements.


Bonne soirée à tous

Evidement, mon intervention est a prendre comme une boutade (quoi que), parce que tout le monde sait qu’il ne suffit pas de produire, il faut aussi vendre !

Je me pose quand même quelques questions sur la finalité des ingenieurs commerciaux, ceux justement qui nous mettent 3 vis dans un sachet, sachant (c’est difficile a prononcer...) qu’on en utilise 2 ou bien 4 ! Marketing possible, merchandising surement, mais commerce, là, j’ai des doutes.

Leur argument de poids, pour les sachets de 3 vis, est de dire que si on en "rate" une, cela economise un autre sachet...si ceux ci n’avaient contenu que 2 vis ! ben. voyons.. vu le nombre de vis ratées, je prefererai qu’ils nous laissent "perdre" de l’argent en rachetant un autre sachet de 2 !

Si l’on retourne aux sources, le dieu du commerce n’etait-il pas aussi celui des voleurs ?

merci de m’avoir lu et répondu.

Dans les mesures de moralisation de la sphère financiere, nous n’avons pas entendu notre president-plein-d’idées nous dire qu’il serait bon de contrloler ces banques compensatrices dont Clearstream est un exemple....

Dommage, c’est par ce canal que l’argent file au Bahamas, aux Caïmans etc...

Alors, evidement, si un trublion vient mettre la grouille dans l’edifioce si savament monté et dont, oufff (la je m’essuie le front) on vient de reussir a ce que le public n’en parle pas....

Allez, je renverse le pouce, a la Cesar dans l’arène...

en clair, il vaut mieux etre commercial !
la seule profession qui n’apporte pas de valeur ajoutée, c’est encore celle qui est la mieux payée !

Là, cher ami agoravoxien, vous revez ! Les ecolos se sont alliés objectivement avec tous ceux qui preconisent la diminution de la consommation de petrole et pour eux, le prix de l’essence NE DOIT PAS BAISSER !

Ce sont des gens, a quelques exceptions pres, qui veulent VOUS faire pedaler a velo pendant qu’eux, se "contentent" du taxi et du bus, lorsqu’ils n’ont pas de voiture qui attendent dans le garage.

Autant je veux proteger la planète par mes actions que je hais, ceux qui veulent m’imposer LEUR point de vue de masochiste dogmatique.

Allez, zou, il n’y a rien a voir, les propos de mme Lagarde lorsque le prix du baril montait ont été bien entendus par les societes petrolieres....