HELIOS

Comme vous dites, les banques Européénes sont moins impliquées quue les banques américaines...

C’est bien pour cela que les americains font une offre chez eux a 700 milliards de dollars, et les européens, enfin les 3 pays qui se sont réunis GB, F et D, vont eux aligner environ 1500 Milliard d’Euros (2000 milliard de dollars) soit pres du triple de ce qui est necessaire a Paulson.

Quelqu’un pourrait il m’explmiqyuer pourquoi, l’Europe qui est moins impliquée a besoin de presque 3 fois plus pour aider son secteur bancaire ?

En y reflechissant bien, on en est a se poser la question suivante :
Et si la crise qui nous est presentée comme une crise financière n’en etait pas vraiment une ?
Et si la crise financiere ne priovenait en fait que d’une immense depression liée a la desindustrialisation massive, la delocalisation effrenée qui a tout "pompé" dans les economies occidentales ?

Vu sous cet angle les choses changes de nature car le cercle vertueux vient de se briser : Plus de production, que des importations ! a un moment il faut bien^payer" le fournisseur etranger n’est-ce pas ? a partir de quelle croissance, de quel PIB réel (et non pas celui qui prends en compte n’importe quoi) l’amerique et l’europe peuvent elles payer les chinois (par exemple) autrement qu’en monnaie de singe et ne pas avoir d’inflation qui plus est ?

Voila, c’etait une petite reflexion, juste pour l’apero, avant le diner et les infos du soir.

Je pense que vous vous trompez dans vos proportions.

Par un elementaire decompte, les 5 millions de musulmans "avoués" par Giscard d’Estaing en 1977 pour la promulgation de la loi sur le regroupement familial es tretrouvent aujourd’hui environs 15 millions plus les nouveaux entrents depuis cette date.

Personne ne veut vraiment compter, et c’est pour cela qu’on ne souhaite pas inclure la religion dans les statistiques.

Dans une version optimiste (pour qui) les "musulmans" seraient 20% actuellement en France (12 millions) et dans une version plus pessimistes ils seraient 25% soient 15 millions. Tous ceux qui font des decomptes parallele, en utilisant les prenoms, les habitudes d"achats, les voyages etc... ce serait plutôt on bon 30% qui semble réaliste soit 20 millions quand même !

Donc si on demandait qui soutient qui, on arriverait a 25% de musulmans plus 10 a 15% de sympatisants qui seraient pour le voile (40%) environ 10 a 15% d’indecis, et donc moins de 50% de français soutenant Fanny Truchelut.

Mais, dans ce contexte, je vous laisse imaginer ce que vont être bientôt les elections lorsque les jeunes musulmans, evidement Français, voteront. jusqu’a present ils ne se sont pas efficacement manifestés, mais cela ne saurait tarder. un tel poids leur donne donc une serieuse clef pour orienter un pays comme la France, et il ne faut pas s’etonner du retour de la religion chez Sarkozy.

Droit d’auteur, droit a l’image, droits voisins... etc il va bien falloir a un moment revenir a du raisonnable.

Il y a des pratiques qui deviennent inaceptables...

Ben quoi, qui l’a elu, ce président ? il fait bien le boulot que ses electeurs demandent...

Si vous n’êtes pas content, il y a des elections européennes dans moins d’un ans. Vous saurez pour quel parti ne pas voter.

Et rappelez vous bien, le parlement européen vote des directives et des amendements. Quand les amendements ne plaisent pas a "notre" president, celui ci demande leur supression, peu importe les votes et la démocratie, sans parler de l’etat de droit en France qui fout le camp.
 
Elisez des députés europeens solides, pas des personnages a veste reversible

Ah, les communes, c’est le sujet... ben c’est pareil, les maires representent l’avis du peuple... Dans ma comune, le maire est toujours réelu au premier tour. faut croire qu’il plait, même s’il ment comme un aracheur de dent. Tiens, cela me fait penser a un certain ministre, recement elu maire de Nice, vous voyez de qui je veux parler ?... eh bien, ses promesses de demission des autres mandats pour s’occuper de la ville... on les attends toujours !!!

Et c’est déja en cours pour la secu