HELIOS

Et si Chavez, au dela de sa mauvaise education, avait raison ? 

Et si Castro avait raison ?

""" Cette pauvreté est la principale raison de l’immigration. """

 vous vous avancez un peu là... :
 

— - en ce qui conscerne les populations pauvres des pays de l’est européen c’est possible.

— - en ce qui concerne le mahgreb, malgré le coran qui en principe decourage l’emigration dans un pays mecreant... il s’agit aussi d’une expansion de l’Islam.

ben non elle ne sera pas expulsée, parce que ce qu’on appelle la "double peine" ne sera pas appliquée.

Elle va rester, confortant un peu plus tout un tas de "français" qui le sont que par le passeport et qui vehiculent leur culture en contradicuion avec la notre en particulier en aidant a trangresser des lois qui ne leur conviennent pas ou même qu’ils ignorent.

Lisez le message jusqu’au bout. je ne dis pas que les autres cultures sont mauvaises, mais ce ne sont pas les notres.
Je ne dis pas non plus qu’il faut appliquer la double peine, non, il ne faut qu’une seule peine : l’expulsion immediate avec interdiction de sejour correspondante dont la durée doit etre adaptée.
Je ne dis pas que c’est pas genereux, pas humain etc... mais il faut respecter la loi. Tous ceux qui veulent modifier la loi n’ont qu’a voter aux prochaines elections pour le clan qui souhaite cette modification. ce n’est pas plus simple que ça.

le cas est prevu dans la loi... les conjoints ne peuvent pas faire cela.

Plutôt que de contrer systèmatiquement les conneries de Lerma, il faut au minimum le lire.

Bon, pour Monsanto, c’est idiot, mais une assistance agricole des pays riches, non pas en argent ni en graines transgeniques, mais en technicité, support logistique et infrastructure est toujours possible.

Sur le point de vue du Pavot, là je trouve que sa position n’est pas si bête que ça. voiloir eradiquer la drogue, c’est impossible, le coquelicot du coin pousse tout seul comme de la mauvaise herbe.
C’’est leur seule source de revenu ! donc pour la faire baisser, il faut d’abord la connaitre. donc accompagner sa production en constituant des reseaux d’achat referençant les reseaux de production et en verouiilant de mieux que possible les fuites, surtout du coté de l’est, les zones dites tribales. Ce serait un grand pas dans la regulation et l’assechement des revenus des combattants (talibans vrais ou faux).
Avec une politique de decroissance du pavot et d’emergeance de cultures de remplacement remuneratrices, c’est jouable.
La population tres agricole et paysanne se detournera d’autant plus facilement des talibans que leur survie s’ameliorera.

Naturellement cela doit s’accompagner d’un assainissement de la situation politique. Comme pour le pavot, la corruption ne va pas disparaitre, ça on le sait tres bien. l’objectif et d’en diminuer l’etendue et la visibilité. Plus un sous ne devrait sortir directement des caisses des pays donateurs. des mecanismes bancaires, un peu comme pour le blanchiment d’argent doivent etre mis en place avec un systeme douanier qui marche. Si cela veut dire mettre l’afganistan sous tutelle de l’ONU, pourquoi pas, ce n’est pas la fille en burka qui va venir se plaindre.

En resumé, oui les militaires sont necessaires, mais pas comme ils sont utilisés aujourd’hui... il faut en plus une vrai volonté politique a grande echelle qui n’envoie pas au casse pipe des jeunes militaire et qui de l’autre vendent des armes et des munitions.... vous me suivez bien ?

Et arreter d’attaquer Lerma comme ça, il est généralement a coté de la plaque, vous lui faite savoir, ok ! mais ses lueurs de lucidité doivent etre saluées comme il se doit