HELIOS

Juste une petite réponse de principe , pour essayer de montrer que les "mesures" que vous indiquez n’ont pas de sens (les 6 à 8 km/h)... comme souvent lors de l’interpretation des statistiques.

Quand je prends mon vehicule pour aller faire mes courses, pour aller a l’ecole, a l’aller comme au retour, pour aller travailler, pour aller "faire un tour" ...... jamais je peux vous assure que la vitesse moyenne est de ces ordres de grandeurs.

Alors, vous allez peut être me retorquer que si je mesure vraiment entre le temps pour acceder au vehicule+le temps du trajet+ celui du stationnement + l’acces a ma destination, cela fait 8km/h je ne pense pas, mais même si c’etait le cas, il reste a mesurer la "vitesse perçue" exactement comme le pouvoir d’achat perçu dont ou nous rebat les oreilles en ce moment.

Il faudrait egalement me demontrer que le temps d’acceder a l’arret du bus + attente du bus + le trajet + le temps d’acceder depuis l’arret jusqu’a ma destination est inferieur a celui que j’ai pu mettre avec mon vehicule.

Enfin il faudrait me montre que l’interêt de choisir le moment de mon départ, d’influer sur mon itineraire et de modifier mon choix en temps réel est négligeable dans l’objectif de mon déplacement... tout cela sans compter le plaisir, le confort etc...

Si vous êtes "parisien" et que le bus s’arrete quasiment en bas de chez vous, que votre destination est toujours a quelques minutes de votre arret et que vous avez des vehicules toutes les 10 mn tout au long de la journée pour toutes les destination, je comprends parfaitement votre choix.

Quand au coûts et aux prix, laissez moi assumer mes choix, si je prefère me déplacer en privé, climatisé, en stéreo, plutôt que secoué, agressé par des personnes pour qui il est "déjà 17heures" , dans un environnement bruyant et loin de ma destination... les € que je mets dans mon vehicule, je ne les mets pas ailleurs !

Vu le prix que je paye pour la tipp, le CT, la carte grise, les assurances et naturellement mes impôts, j’ai de fait ,déjà payé les equipements que j’utilse...

Ha, ha, vous, pas intégriste ? juste en reprenant votre dernier propos nous voyons immédiatement de de quoi il s’agit : ... soit vous êtes un super expert dans tout ce qui est sciences de la terre et c’est vous qui avez la connaissance du "dogme"... soit vous êtes vraiment ce que vous ne voulez pas assumer.

Que l’homme soit responsable de la pollution au sens "saleté" on est d’accord. Que ce soit l’homme qui soit responsable du réchauffement planétaire là, permettez moi de rigoler bien bas. Moi, je n’ai aucune preuve, mais j’ai des faisceaux de présomptions forts qui ne sont pas pilotés par autre chose que le bon sens. Voyez vous, si vous regardez les energies mises en oeuvre, les tremblements de terre des 10 voire des 20 dernières années sont déjà suffisants pour provoquer un rechauffement climatique superieur a ce qu’il est aujourd’hui. Ensuite, et au regard des volumes mis en jeux, la pollution par les oxydes de carbone dont le CO2 issus des energies fossiles sont encore peu significatifs pour justifier une quelconque évolution du climat.

De plus l’intoxication qui est faites pour vous (nous) faire gober les incuries de nombreux responsables et garantir les futurs profits ne passe pas inaperçue lorsque vous regardez les series de mesures faites sur les 2000 dernières années et plus. les manipulateurs sevissent et vous le savez bien.

Dans ce contexte la voiture n’a rien de plus polluant que n’importe quelle autre activité humaine, mais par contre la voiture a de nombreux détracteurs, comme vous. Quand je vous fais le procés d’intention ci-dessus, l’exagération exprimée n’est là que pour vous faire comprendre qu’un peu plus de modération de votre part sur des modes de vies qui ne semblent pas vous concerner serait la bienvenue.

Vous n’aimez pas la voiture, ça on l’a bien compris. contentez vous alors de defendre vos modèles avant d’attaquer les modèles des autres, surtout quand rien ne prouve que ceux ci soient globalement négatifs.

Il serait hautement préférable que vous vous eleviez contre ceux qui coupent les forêts primaires dont celles des grands bassins... que vous militiez contre ceux qui délocalisent en massifiant les transferts exagérés de matieres... que vous militiez pour que les communautés administratives mettent en oeuvres les equipements correspondant aux besoins des habitants, comme les centrales d’épurations ou les centres de collectes de déchets (sans faire payer ceux qui n’appartiennent pas à la commune, vous savez de quoi je parle, cela eviterait de retrouver des decombres et autres pouvbelles dans la nature)... et même que vous participiez aux decisions politiques pour diminuer l’empreinte écologique de tout ce que nous fabriquons plutôt que de preconiser que nous nous privions de ce qui est nécessaire ou qui nous plait.

Le vrai militantisme écologique n’est pas l’attaque de l’automobile, car comme l’education celle çi apporte la liberté (du déplacement dans son cas). je me permet de vous rappeler certaines manoeuvres dont il a été déjà question sur Agoravox, hélas je n’ai pas noté les messages... ou il me semble, c’etait dans le département 77, où les bus de militants avaient été stoppés pour je ne sais quel contrôle afin de les retarder et les empecher de participer a une manifestation.

Le vrai militantisme est un engagement au quotidien sur de nombreux petits details basés sur l’efficacité et non pas le renoncement. Ce sont les faibles qui renoncent, ceux qui ne savent pas s’adapter donc qui preferent reculer qu’avancer.

Le vrai militantisme "contre" l’automobile serait de tout faire pour qu’elle soit plus propre comme le font par exemple des gens comme mr Nègre dans les Alpes maritimes en developpant des moteurs a air comprimés... le vrai militantisme serait que vous expliquiez qu’il est préférable d echanger le moteur d’une voiture de 4 ou 5 ans contre un moteur moins gourmand et donc plus efficace que changer toute la voiture... en plus cela ferait du travail pour des garagistes français.... donc de changer une reglementation de fait parfaitement imbecile. Le vrai militantisme serait de permettre l’acces au plus prés, le sationnement mieux organisé et pas "interdit", la facilité de circulations sur les axes et aux heures ou le besoin se fait sentir... bref il y a mille manière d’être militant ecologique sans pour autant condamner ce que font les autres...

Evidement tout ça ne vous concerne pas.... je vous salue.

Arretons, il n’y a pas d’hysterie, il y a seulement un certain ras le bol envers les donneurs de leçon, les bonnes consciences collectives, les politiquement-moralement-ecologiquement corrects qui ne voient midi qu’a leur clocher.

J’ai entendu hier un auditeur de France Inter (la-bas si j’y suis) qui se félicitait de l’annulation du Dakar, parceque selon lui faire des "ronds dans le sable" c’etait immoral, irresponsable etc, etc !

Cet auditeur ainsi que l’auteur du commentaire auquel j’ai répondu sont des gens qui ne s’interressent et n’aiment pas l’automobile. c’est leur choix. ils se font d’autres types de plaisir et moi, je m’interdis de les juger ni de leur donner un quelconque conseil. j’attends de leur part qu’ils respectent mes choix, d’autant que cela me coute cher d’assumer mon plaisir. Chaque fois que je monte dans ma voiture, je sais combien ça me coute et j’apprecie d’autant plus ce choix que cela est cher. Lorsque les voitures, par exemple, roulerons a l’air comprimé, quels arguments va-t-on m’opposer pour m’empecher d’assumer mon choix ?

Quand au reste, nous avons depuis le 19eme siecle une civilisation technologique favorisant la diminution de l’effort, donc le confort, et la facilité. Je sais qu’un grand nombre d’inquiet, de pisse vinaigre et autres malades n’aprecient pas ! Qu’ils aillent dans le Larzac vivre avec les chèvres si cela leur chante.

Moi, ce que j’ai construit (avec tous les autres jusqu’a présent) je ne suis pas pret a l’abandonner pour satisfaire un quelconque écolo qui voudrait se priver, se geler etc... Je suis pret a imaginer des solutions plus efficaces, donc plus economiques, reorganiser ce qu’il y a a réorganiser mais pas à regresser, malgrés les c... qu’on nous raconte tous les jours, dans tous les medias sur le réchauffement climatique.

Surement que la couleur verte a été bien choisie.

Justement, je me demande, moi aussi, si dans les pays où le drapeau est vert, si les petites filles auront le droit de s’en servir !

Saloprix, t’as raison, Haddock... (c’est pas un poisson ça ?)

Trève de plaisanterie, le vrai pb, c’est que lorsque tu as du mal à finir le mois avec le salaire de misère que t’as gagner en travaillant TOUT ton temps, t’es content de pouvoir acheter au supermarché !

Chez le commerçant du coin, désolé, t’as plus les moyens.