Hermes

Quel beau paradoxe, vous dites qu’une traduction exacte n’existe, du fait de la sémantique et ceux qui sont polyglottes s’en rendent bien comptent, et ensuite vous pronnnez l’anglais, mais cette derniere est aussi une langue donc elle a aussi son propre champ sémantique ; Et sinon pousse beaucoup plus loins dans la precision de la langue, l’anglais est uen langue à évocation donc avec une grande possibilité d’imprésision si le contexte n’est pas immediat ( voir un des mes anciens articles). ce qu’il faut bien se rendre compte aussi c’est qu’avec l’anglias, C’est une langue nationalle d’un certains nombres de peuples donc les sémantiques sont encore plus contraignantes, et il est bien reconnu aussi que c’est une langue à évolution assez rapide donc le temps d’apprendre la forme sémantique d’un mots en une génération il peut bien changer. En résumer l’anglais est une langue assez instable car tèrs mouvant, donc une augmentation du risque d’imprecision.

remarque cela ne veut pas dire que l’on ne peut pas se comprendre avec l’anglais, disons selement que la compréhension serat plus longue, ce qui est un handicap dans les dossiers sensibles

Les erreurs de traduction sont une chose si courante, donc pas une reelle nouveauté, un exemple marquant c’est le lancement des bombes atomiques sur le Japon, s’il y avait eut bonne comprehension de la part des japonais par le message qu’il leur avait été envoyé, ils auraient rendus les armes sans l’utilisation de la bombe.

Pointe d’humour : arretons de parler nos langues nationalles parlons, l’anglais, celle des maîtres, la langue la plus apte à la communication mondiale, vive l’anglais, ha bat le nationalisme par les langues.

Bon sérieusement, il serait interressant de savoir ce qui a produit cette erreur de traduction, si cela est lié au champs sémantiques donc à la facon de s’exprimer et de penser par la langue c’est insoluble, par contre si c’est erreur come confondre un chien avec un chat, là on peut virer le traducteur en question

Si Zalka savait lire, il aurait tout de suite compris que rien dans les premieres lignes, on parle de linguistique et comme e sujet favori de Riton c’est l’esperanto, forcement il en parle. medecin sans frontiere linguistique ca lui plairait bien le Zalka, mais moi je trouve que c’est trop long et pas beau, alors que medecin sans frontiere ca laisse du mystere

Et vous oubliez un must, le rapport Attalli, "tout ce que vous direz nous le ferons", on a vu la suite ...

Nicolas c’est bien le fils sprirituel de Jacques là dessus.

Si le typhon se rappelait de ce que j’ai dit il comprendrait, mais bon comme d’hab.....