hks

à Alpaco

S’ il s’agit de la la fiabilité du Monde alors effectivement j ’ai gâché mon temps à vouloir lire autre chose .
Je ne traite jamais de la question de la fiabilité des médias en général, pas plus que je ne traiterais de la fiabilité des automobiles en général .

donc acte , je me méfie en genéral des généralisations hâtives.
 hks

à Paul Villach

 Votre article ne traite pas expressément de la fiabilité du journal « le Monde »

Cette idée d’argument d’autorité n’est pas ambigüe elle est même très claire .
Ce qui pose problème c’est l’autorité .
Ce dont vous traitez en fait c’est de l’autorité 
 Il est très clair que nous soyons dans la servitude volontaire puisque nous obéissons à l’autorité mais de mon point de vue il n’est pas si évident que nous sachions expliquer pourquoi .
Votre réponse est différente de celle de la Boétie .( je ne développe pas )

Votre explication est pavlovienne
le réflexe socioculturel conditionné de soumission aveugle à l’autorité .Ainsi un reflexe doit il être provoqué ( d’ où le leurre )

Mais ce qu’ll faut expliquer c’est l ’appétence , l’inclination ou simplement la possibilité de ce réflexe .Est -ce qu’on explique le réflexe d’extension de la jambe par le maillet qui frappe la rotule ?
Le leurre autoritarien joue le rôle du maillet .
Tout les dispositifs que vous pourrez exhiber ( et Legendre en exhibe d’autres pour l’autorité légitime ) n’ expliquent pas leur efficacité .

hks

à Alpaco

Ce dont les deux tiers du texte de Villach parle c’est de  l’argument d’autorité sur fond d’une question lapidaire « L’argument d’autorité  » se réduit-il à cette définition simpliste ? Ce serait trop simple !

 J ’ai donc parlé de ce dont Villach parle
...................................................................... ..............................
 Un développement de ce que vous prétendez être le thème aurait pu être la mise en évidence d’allégations explicites du monde
Du genre  : croyez -moi sur parole moi le Monde je suis qualifié pour vous faire réviser  .
 Si on me montre expressément que le monde a écrit ce genre de propos je suis prêt à reconnaitre que le Monde a usé de l’argument d’autorité .

Un argument d’autorité doit être exprimé .
...................................................................... .....................................
Un détail

 Villach cite l’exemple ironique du Monde sur l’argument d’autorité
 sur une source réputée fiable (« Le journal Le Monde écrit que…

 Villach réutilise cet exemple dans un argument ad hominem
du genre ; comment ça ! vous le monde venez de dire que vous étiez réputé fiable

P Villach dit exactement ceci« le quotidien de référence » n’est pas le dernier à s’en arroger une gratuitement puisqu’il se définit modestement comme « une source réputée fiable. »

Non le journal le Monde ne se définit pas ici comme « une source réputée fiable. »
Il donne un exemple de l ’argument d’autorité .

hks

Remarquez que si Villach lui aussi laisse souvent penser que sur le fond il ne traite pas vraiment du prétexte introductif , je n’en suis pas plus responsable .

à Alpaco

1) j’ utilisais des concepts philosophiques ( pas littéraires )
2) le thème proposé est l’insuffisance de la définition du monde de l’argument d’autorité .
3) je m ’en tiens donc à la définition du monde qu’en donne Villach

selon Le Monde, « s’appuie sur une personne célèbre ou reconnue (ex. : « Aristote dit que… »), sur une source réputée fiable (« Le journal Le Monde écrit que… ») (sic) »

 Je dis que sauf a développer exhaustivement sur les techniques de l’argumentation la définition du monde est suffisante .

Sans être hors sujet le développement de Villach est partiel et circonscrit .
...............................................................
 savoir si Un quotidien « réputé » apporte-t-il une plus-value réelle de connaissances aux futurs bacheliers
Je suis bien incapable de répondre à leur place .
 savoir si c est une démarche commerciale visant à asseoir son « autorité » tout en fidélisant une potentielle clientèle future ?
Je suis bien incapable de répondre à cela .

Je répondais à Villach pas au Monde .SI ce dernier vous laisse penser qu’il parle d’autre chose que de ce dont il parle , je n’en suis pas responsable .

hks