hugo BOTOPO

@Trelawney
Remarques sur vos 3 points :

1- La City ne va pas délaisser l’UE pour Singapour, au contraire ce sont une partie des activités financières internationales qui risquent de quitter la City. L’UE n’est vraiment intéressée que pour les activités financières liées à l’euro ; elle est intéressée pour en récupérer une partie. Pour les spéculations des cupides planétaires, la City restera leur repaire principal : et ce sera une bonne chose que les banques de l’UE soient moins intégrées dans le casino des crises financières.

2- Si la contribution de la GB était de 13 Md€, la GB (agriculteurs, universités, actions économiques, centres de recherches...) recevaient des allocations et subventions de l’UE, dont une partie ou la totalité ne sera pas comblée par le GVT de sa gracieuse majesté : heureux effet du Brexit !!!
Les taxes d’importation en UE pour des pays tiers sont déjà proches de zéro : les importations en provenance de la GB seront taxées du même ordre ou inférieures.

3- La réduction drastique des coûts de production était déjà la politique de Cameron en laissant les plombiers polonais et autres européens peser sur les salaires, et en refusant les minima sociaux de l’UE, tel le salaire minimum, et la réduction de la durée maximale du travail. Et cerise sur le gâteau les Anglais sont les heureux bénéficiaires du contrat 0 heures, contrat pour alléger les statistiques du chômage britannique et conserver à sa botte, des travailleurs disponibles pour les entreprises !!! Nigel Farage et Boris Johnson, du fait que les travailleurs immigrés à bas salaires montaient dans la hiérarchie salariale (contremaîtres, artisans,...) ont prétendu que c’était l’UE et la libre circulation des travailleurs qui étaient responsables de la dégradation sociale britannique, alors que c’étaient des mesures de Cameron qui en sont à la source.

@baron
Les pauvres pays européens continueront à se faire éponger jusqu’aux os par des banques en faillite et par des financiers véreux...maffieux britanniques et/ou anglo-saxons, avec ou sans Brexit !

Le scandale des subprimes est anglo-saxons, pas de l’UE ;
Les faillites de RBS et de banques islandaises intégrées dans le système financier anglo-saxon n’ont rien à voir avec l’UE.

Le reste du monde, bien au courant du comportement « britannique dominateur » du temps de l’Empire et du Commonwealth, va les accueillir sur un pied d’égalité et non comme les larbins d’une oligarchie moribonde : vous voulez parler de l’oligarchie financière anglo-saxonne, dominatrice et pas encore moribonde. Le reste du monde n’a plus besoin de la domination britannique impérialiste et le fait savoir !

@Held-Khawam
Le Français des US fera naturellement le cumul des pertes de change €/$ et du CAC 40, pour estimer le montant ou pourcentage de ses pertes, s’il détient des actions du CAC 40.

Tous les étrangers de la GB, avec des avoirs en livres cotés à Londres font naturellement l’addition des deux dépréciations, avec ou sans CP.

Belles présentations de chiffres, de tableaux et de graphiques piochés sur des sites spécialisés.

Avant de comparer des chiffres, il faudrait les rendre compatibles par une
ÉNORME OPÉRATION MATHÉMATIQUE à savoir une ADDITION  !!!

Oublier d’additionner la chute de la livre par rapport au $ ou €, soit 8,58 %, à la baisse modérée du FTSE 100 de 4,37 % soit un total de 12,95 %, pour faire une comparaison « biaisée » avec « l’EUROSTOXX 50 » en perte de 9,03 %, va vous faire rater votre examen de sortie de CP !
C’est même indispensable pour des actions cotées simultanément sur plusieurs places financières.

Les Britanniques possesseurs de titres résidant sur le Continent comme en Espagne et en France, savent calculer leurs pertes réelles.

« nous avons retrouvé notre souveraineté, et l’Europe est morte » selon la déclaration toute britannique de Nigel Farage ! Quelle victoire !

La politique constante du RU ou de la GB est d’éliminer toute émergence d’une puissance continentale qui ferait de l’ombre à l’Empire Britannique ! Il faut maintenir le couteau dans la plaie !

Les Anglais ne sont pas encore sorti de l’Europe, ils traîneront les pieds le plus longtemps possible avant de déclencher l’article 50 ; s’ils le font un jour !
Déjà une pétition anglaise demande un vote du Parlement pour infirmer le referendum !

Les principaux dirigeants européens que l’on juge à tort ignares et incompétents, sont fatigués de la politique destructrice de l’UE menée par les Britanniques : ils ne peuvent le clamer haut et fort. Alors après des regrets de façade sur le choix du Brexit ils sont tous unanimes à vouloir enclencher dès maintenant les négociations de départ et même certains réclament déjà le départ rapide de Cameron.
Ils ont peur de se faire empapaouter une fois de plus.