Icks PEY

Si avec 13 amis, il fait pencher la balance en sa faveur face à quatre adversaires, c’est qu’ils ne sont pas nombreux, les militants du PS à Orly !!!

Icks PEY

Et si la chèvre, elle est d’accord ?

Bien cordialement,

Icks PEY

Le petit Bonnet se croit tellement plus intelligent que la moyenne qu’il considère que si le Juge COURROYE a classé sans suite, c’est forcément qu’il s’est trompé.

Le petit Bonnet a pour habitude de considérer que celui qui ne parage pas ses intimes convictions est forcément un délinquant, un incompétent et un fasciste.

Voyez comment le petit Bonnet s’excite sur ses affirmations : non seulement il assène ses vérités avec une incroyable violence "Ces faits ne font l’objet d’aucune contestation, C’est clair comme de l’eau de roche et il n’y a même pas besoin d’aller plus loin, Il y a donc enrichissement personnel., Sarkozy est incontestablement coupable , L’enquête préliminaire aurait dû , rien ne peut en l’occurrence nier qu’elle soit effective, Voilà donc un scandaleux déni de justice., un délinquant bénéficiant de l’impunité, mais en plus, il use et abuse des effets de typographie, le mise en gras ayant sans doute pour objet de compenser nos capacités intellectuelles limitées.

Et le petit Bonnet finit là où il n’a jamais cessé d’être : dans la diffamation. Car outre le fait qu’il accuse gravement Sarkozy d’un délit que la justice considère qu’il n’a pas commis, il finit son texte en insinuant bien maladroitement que COURROYE est un proche du pouvoir ... et que donc ... logiquement ... d’autres intérêts que ceux de l’intérêt général aurait gouverné à ce classement sans suite.

Donc, une fois de plus, petit Bonnet est un diffamateur et je me demande pourquoi Agora Vox prend le risque de subir des contentieux. Car outrage à magistrat est aussi un délit, Monsieur Petit Bonnet !

Mais petit Bonnet est plus intelligent que tout le monde, et puis il lit le Canard Enchaîné, alors c’est dire s’il a raison.

Juste un mot pour finir : dans la procédure pénale que petit Bonnet ne connait visiblement pas, il y a tout simplement un moyen pour forcer l’instruction d’une plainte : c’est la constitution de partie civile. Un procureur a le droit de classer sans suite, mais le président du tribunal a l’obligation de nommer un juge instructeur s’il est saisi par une constitution de partie civile ... à bon entendeur !

Au fait, petit Bonnet, vous n’aviez pas dit, il y a quelques semaines que vous quittiez ce site ? vous n’avez donc rien d’autres à faire dans votre petite vie de petit bonnet ?

Icks PEY

Sur ce lien, j’ai trouvé une bien belle façade gallo-romaine ...

Vous devriez y jeter un coup d’oeil.

http://www.clinique-chateau-belair.fr/clinique/presentation.html

MdR !

Je ne généralise pas en disant que les étudiants sont des glandeurs, je dis qu’il faudra un jour qu’on pénalise les étudiants qui ne suivent pas normalement leur scolarité.

C’est sans doute toute la différence entre les gens de l’UNEF et moi : pour l’UNEF, étudiant, c’est un statut à part entière avec plein de droits et d’exigences, pour moi, étudiant c’est un cadeau (cher) qu’offre la collectivité nationale à sa jeunesse pour lui donner l’opportunité d’avoir un bon métier.

Question de point de vue, sans doute.

Quant à la qualité du débat, excusez moi, mais on ne peut pas dire que l’affiche incriminée ait placé le débat bien haut !

Icks PEY

PS. Avant de proférer des propos à l’emporte pièce, réflechissez trente secondes : cela ne vous aurait pas effleuré que je puisse être fonctionnaire ? Vous êtes très « cliché », en fait : l’électeur qui est contre la glande à la fac, il est forcément sarkphile, ultralibéral et propriétaire d’une Rolex, c’est ça ?