Icks PEY

@ Nephilim

Ce que dit NPM est bien entendu une abjection sans nom. Entre Lerma et NPM, la droite est bien mal servie sur Agora Vox !

Icks PEY

Bonjour,

Ce n’est pas la sécurité sociale qui pose problème, mais c’est le problème de la gratuité des services publics.

Ou plutôt l’apparente gratuité car il est évident que ceux ci ont un cout lourd.

Que ce soit la sécu ou l’université, le principe de la gratuit corrompt toute la générosité du système : il y a des abus constants et permanents car la nature humaine ne respecte jamais ce qui est gratuit.

Il existe maintenant en France un droit à être malade ! De même qu’il existe un droit à être étudiant en fac. Ce dernier point étant bien entendu renforcé par l’absence de filtre pertinent au niveau du bac.

Nous avons donc des systèmes généreux à la base qui sont viciés dans leur fonctionnement car des abuseurs qui tirent tout ce qu’ils peuvent sur la corde car « ils y ont droit » : malade pour un rien, étudiant à rallonge ... ils s’en foutent car ce n’est pas eux qui payent !

Charles de Gaulle qui a créé la Sécu ne se faisait pas rembourser ses dépenses de soins car il considérait que la Sécu n’avait pas été créé pour cela mais plutôt pour des gens vraiment dans le besoin.

De parachute de sécurité, la sécurité sociale est devenue une vache à lait : on consulte pour un rien et on réclame toujours plus de médicaments, sans compter les arrêts de travail plus ou moins justifiés !

Pour l’université, nous avons des générations de glandeurs qui ne voient aucune gene à passer un DEUG en quatre années malgré le cout des enseignements (et autant moins de places pour d’autres plus méritants qui arrivent derrière eux) sans compter ceux qui sont logés dans les Crous et autre logements subventionnés ...

Les solutions sont malheureusement inéluctables : rétablir une sanction financière sous forme de franchise médicale ou de droits d’inscription. C’est triste à dire, mais que faire à part taper là où cela fait le plus mal, c’est à dire au portefeuille ? Au détriment, bien entendu, de ceux qui sont modestes et honnêtes.

Bien cordialement,

Icks PEY

Bonjour Tristan,

Votre article donne finalement la preuve qu’il y a l’épaisseur d’une feuille de papier bible entre le Modem et le Nouveau Centre.

Ou se trouve donc la différence ?

Et bien tout simplement dans le fait que le programme du nouveau centre se revendique de droite alors que Bayrou a cherché à exister dans une sorte de no man’s land où droite et gauche ne voudraient plus rien dire.

A deux reprises, il est fait mention du travail dans la déclaration dont vous fournissez le lien. Il est fait mention de l’objectif de réduire les charges qui pèsent sur le travail, d’équilibrer les recettes de l’Etat et donc, implicitement, de réduire le train de vie de l’Etat.

Vous avez là un programme de droite par opposition à un programme de gauche qui voulait augmenter les impôts (ils n’étaient meme pas d’accord entre eux, d’ailleurs), augmenter le SMIC (net ou brut et sur quelle durée, on ne savait pas bien non plus ... et puis cela n’était pas crédible, finalement) etc.

Alors si vous dites que vous vous reconnaissez dans le programme du Nouveau Centre, comment expliquez vous que Bayrou se soit implicitement exprimé en faveur de la gauche ?

Bayrou est un cavalier solitaire et 2007 a été pour lui l’occasion de jouer sa carte personnelle : il l’a jouée et il a perdu.

Bien cordialement,

Icks PEY

@ Lerma

Par le passé, j’ai déjà eu l’occasion de m’interroger sur votre (dés)équilibre psychologique.

Je constate à regret qu’il se double aujourd’hui d’une incroyable dose de méchanceté et de bêtise mélangées.

Face à l’humilité de l’auteur, face à l’émotion portée par son article et face à la sourde souffrance dont il rend compte, votre commentaire mérite la palme du commentaire le plus nauséabond.

Icks PEY

@ l’auteur

Merci pour ce bel article bien écrit et agréable à lire.

Sur le fond, je ne conçois pas l’intérêt du CTU. C’est une annonce que j’estime « marketing » et qui va déchaîner la gauche.

Il faut simplifier les procédures d’embauche, faciliter le travail des indépendants en free lance, réformer les règles de la représentation syndicale, diminuer le coût du travail ...

La dénomination du lien contractuel qui unit le travailleur et son boss n’est vraiment pas le plus important.

Bien cordialement

Icks PEY