Icks PEY

@ Philou

Ce n’est pas de cela dont je parle. Vous dites que les cas des mères célibataires qui adoptent des enfants et qui se révèlent vivre en couple homosexuel doivent poser la question de l’adoption par des homosexuels.

Je réponds que ce n’est pas parce que certaines situations existent dans les faits qu’elles sont saines et doivent être légalisées.

Icks PEY

Admirable coup de colère de Aux Larmes Citoyen ...

Je plussine avec énormément de plaisir et avec tout mon soutien.

Icks PEY

@ Yves duc

Je ne comprends pas votre réponse et je pense que c’est lié au fait que vous n’avez pas compris mon commentaire.

Vous dites "Le journalisme a ses travers : mollesse, complaisance, vérification insuffisante des sources et de cela, internet n’est pas responsable.

Je réponds : Internet c’est pire !

Je veux dire que les reproches que vous faites au journalisme professionnel sont amplifiés dix mille fois sur la toile, notamment ce journalisme citoyen qui fait tant de « buzz ».

En ce qui me concerne, je ne me prétends pas journaliste citoyen, et encore moins journaliste tout court.

Icks PEY

@ Philou

Ce n’est pas parce qu’il est possible de contourner la loi que la loi est mauvaise.

Icks PEY

@ Philou

merci pour votre réponse. Je m’étonne de vos réponses. Vous étiez donc opposé au PACS ?

Juste une réaction sur ce que vous dites.

Vous dites « Rien ne prouve qu’un couple homosexuel peut s’occuper corectement d’un enfant, mais rien ne prouve le contraire non plus. »

Voyez comme l’emploi est mots est important. Vous parlez de capacité à s’occuper correctement d’un enfant.

Mais la question n’est pas là. Je n’ai aucun doute sur la capacité d’un homosexuel à s’occuper correctement d’un enfant. Il ne s’agit pas de dire qu’un homosexuel s’occupe « mal » d’un enfant. Ce sera honteux d’affirmer cela.

Il s’agit de dire qu’un enfant a besoin d’un schéma structurant et que ce schéma exige une complémentarité sexuelle chez ses parents. Afin que l’enfant grandisse dans un contexte d’altérité dans lequel il va pouvoir poser ses repères à lui.

Sur les éléments scientifiques, vous trouverez quantité de pédopsychiatres qui sont convaincus de cela. Vous trouverez également d’autres qui pensent le contraire, j’en conviens. Mais je crois que par application d’un principe de précaution, il est dangereux de prendre de telles décisions tant que la communauté scientifique est très divisée sur le sujet.

Bien cordialement,

Icks PEY