• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Icks PEY

Icks PEY

Oui, peut-être mais pas seulement.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2006
  • Modérateur depuis le 26/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 592 596
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 89 47 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Icks PEY Icks PEY 9 juillet 2007 01:25

    @ Claude

    Vous dites : « pensez-vous que l’on choisi d’être malade ?  »

    Ben c’est clair. Ne faites pas exprès de ne pas comprendre mon propos. Je ne dis pas qu’on choisi d’être malade mais qu’on choisit de se considérer comme inapte au travail.

    Lorsqu’un commerçant ou un artisan a mal au crâne, il ne se pose pas la question de savoir s’il va bosser ou pas. Car comme ses jours de maladie sont autant de salaire en moins, il a un niveau élevé de conscience professionnelle. Il s’abstiendra d’aller bosser lorsque vraiment son état le justifie.

    En revanche, le salarié lambda dont le maintien de salaire est garanti en cas de maladie se verra comme par hasard beaucoup plus enclin à se considérer comme inapte au travail dès lors qu’il aura 37,5° de fièvre. J’exagère un peu, mais vous conviendrez qu’il y a un lien direct entre les absences pour maladie et le coût qui reste à la charge du salarié : c’est statistique. C’est étonnant de constater que les gens sont d’autant moins malades qu’ils conservent à leur charge une diminution de pouvoir d’achat !

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 6 juillet 2007 14:31

    @ Bonnet :

    Merci pour votre participation au débat.

    A votre avis, qui va le plus à la soupe entre ces deux cas de figure (toute ressemblance avec des personnage existant serait fortuite etc.) :

    - celui qui respecte ses idées et ses électeurs en refusant de suivre un chef qui poursuit une stratégie individuelle ?

    - ou cela qui écrit dans des magazines érotique et/ou pornographiques pour pouvoir bouffer jusqu’à la fin de chaque mois ?

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 6 juillet 2007 14:25

    @ Ludovic

    Mais il ne s’agit pas de comparer le programme de Bayrou et celui de Sarko, mais celui de Bayrou et celui du Nouveau centre.

    Or, ce n’est pas moi qui le dit, mais l’auteur de l’article, il apparait que ces deux programmes se ressemblent.

    Je dis simplement que le programme du Nouveau Centre est un programme de droite. Pas forcément de droite sarkozyste, mais de droite quand même.

    Il ne suffit pas d’agiter ensemble le montant de la dette publique pour être d’accord sur les moyens de la réduire ! Il ne suffit pas d’être d’accord pour dénoncer telle ou telle mouvance politique pour être d’accord sur la rénovation de la vie politique. Bayrou a flirté avec la gauche alors qu’ils ont si peu en commun et alors qu’il a tellement de choses en commun avec la droite, même sarkozyste !

    Alors vous pouvez bien mettre en avant telle ou telle divergence entre les centristes et l’UMP, toujours est-il que dans les grandes lignes, l’essentiel est en commun : confiance dans un libéralisme régulé où la dignité de l’homme est essentielle, conviction que ce sont les entreprises qui sont créatrices de valeur et non la fonction publique, conviction que la solidarité est le fruit d’une économie riche et puissante et non l’inverse, conviction que la régulation étatique doit être limitée au nécessaire mais être efficace dès lors qu’elle est nécessaire, etc.

    Donc, naturellement, le programme centriste, qu’il s’appelle Modem ou Nouveau Centre, porte naturellement vers la droite et non vers la gauche. C’est donc bien Bayrou qui s’est trompé d’amis et non le Nouveau Centre.

    Bien cordialement,

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 5 juillet 2007 18:25

    @ Reneve

    Je vous remercie pour votre intervention qui a le mérite de l’impartialité.

    Mais ce n’est pas la première fois que je suis victime de censure alors que je n’insulte jamais personne ni n’emploie de termes grossiers. Au pire mes propos sont acides, mais rarement vulgaires.

    Je crois plutôt qu’un censeur qui ne m’apprécie guère m’a dans le nez. A moins que cela ne soit mes propos inconvenants relatifs au business model d’Agora Vox qui m’aient attirés les foudres de la direction ?

    Hihihihi ... liberté d’expression ... tu parles ! ... tous les mêmes ... dès qu’ils ont une once de pouvoir, ils ne supportent plus grand chose ...

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 5 juillet 2007 16:18

    Et allez hop, encore un peu de censure !

    Alors reneve peut traiter ses interlocuteurs de Chacals et de charognards, mais dès qu’on lui fait une réponse, hop, censure !

    Et pourtant, je n’ai jamais fait usage de grossiertés, moi !!

    Mais c’est sans doute la pertinence de mes propos qui ont faché le vigile qui erre en ces lieux ...

    Icks PEY

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv