• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Icks PEY

Icks PEY

Oui, peut-être mais pas seulement.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2006
  • Modérateur depuis le 26/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 592 596
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 89 47 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Icks PEY Icks PEY 29 août 2007 01:37

    Si je rejoins l’idée que la financiarisation de nos économies est excessive, je regrette tout autant l’atmosphère dogmatique d’extrême gauche qui émane de cet article.

    L’actionnaire, voilà l’ennemi !

    L’actionnaire et le rentier ont remplacé le bourgeois et l’aristocrate dans le vocabulaire révolutionnaire, mais le fond reste le même.

    Vous critiquez les vieux qui ont des stratégies de rendement court terme. Ben pardi ! La plupart ont bossé dur toute leur vie pour amasser ce qu’il possèdent et maintenant que le fruit de leur travail passé est leur seule ressource, ou presque, il faudrait quoi, qu’ils raisonnent long terme ? Il y a des avis, quand même, qui relèvent parfois d’une profonde bêtise. Passons.

    Il faudra bien un jour que la gauche française comprenne que le capitalisme est l’unique voie économique efficace.

    Ce qui n’empêche absolument pas de développer de très saines idées sur le capitalisme raisonné, l’économie solidaire et la lutte contre les abus des investisseurs en tout genre.

    Quel rapport avec le sujet ?

    Et bien, le rapport, il est là : c’est qu’à force de vomir le capitalisme, la gauche française a raté l’occasion de proposer un capitalisme social. A l’époque du choix, c’est à dire à la fin du XIXème siècle, la gauche a suivi les thèses marxistes et s’est inscrit durablement dans une stratégie anti-capitaliste. Alors, forcément, a force de laisser le capitalisme aux financiers, cela donne un ultra capitalisme. A qui la faute ?

    A l’époque, l’église catholique a eut un bien meilleur réflexe dans l’élaboration de sa doctrine sociale : elle a validé le capitalisme comme rouage de base de l’économie, mais à condition que l’homme reste en toute circonstances au coeur de son fonctionnement. Il était là le combat à mener. Et encore aujourd’hui, la gauche est divisée à cause de ces vieux démons d’extrême gauche anti-capitalistes.

    Et pourtant, le vrai combat, à mener, il consiste non à nier le capitalisme, mais à promouvoir le capitalisme à visage humain. C’est ce virage que les gauches européennes ont compris et que la gauche française comme Emmanuelli, Mélenchon et autre Fabius a raté (quoique Fabius, on peut douter de la sincérité de sa conversion à la gauche de gauche), sans parler des FO, LCR et autres CGT de l’âge de bronze.

    Alors moi, cela me donne envie de dire aux gauchistes : intéressez vous au monde de l’entreprise, venez prendre possession du capitalisme et vous verrez qu’il est possible d’associer capitalisme et respect des salariés. Les sociétés sous forme mutuelle, les coopératives, les sociétés d’insertion, les associations, et même des structures capitalistes, il existe mille et une façon de participer à la vie des affaires dans le monde « privé » tout en donnant du sens aux valeurs dans lesquelles vous croyez.

    Ce n’est pas le capitalisme qui est mauvais, mais cela peut être la façon de le pratiquer. Et c’est cette différence qui me semble l’enjeu de la refondation de la gauche.

    Vous pourrez alors apporter un peu de subtilité dans vos sous entendus de lutte des classes.

    Bien cordialement,

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 27 août 2007 16:47

    Mon cher Renève, vous vous enfoncez dans une médiocrité crasse.

    Reprenez vous un peu !

    Bien cordialement,

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 27 août 2007 14:15

    Salut Ludo, merci pour ton mot d’accueil bien aimable, cela fait plaisir d’avoir des contradicteurs agréables.

    Quant à Lerma, soit il joue un personnage, soit il est gravement atteint. J’ai fait le choix d’ignorer ses saillies nauséabondes.

    Bien cordialement,

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 27 août 2007 13:53

    @ Frep

    Tu m’étonnes.

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 27 août 2007 12:16

    J’hésite entre la franche rigolade et la tendre compassion.

    Mais que croyez-vous que les hommes politiques pensent des électeurs ? N’est-ce pas de Gaule qui parlait de « veaux » ? N’est-ce pas Mauroy qui avait conseillé à Royal de se cantonner à dire aux gens ce qu’ils ont envie d’entendre ?

    Va falloir vous habituer à la real politik ...

    Enfin, faut aussi resituer l’échange. Si j’ai bien compris la situation, on se trouve en fin de campagne électorale, à quelques jours du premier tour. Lorsqu’on a sa vie politique en jeu, je crois qu’on peut comprendre un brin de nervosité dans les réactions.

    Et convenons qu’il a plus sexy comme déplacement électoral à quelques jours d’une suffrage essentiel.

    Et j’y vois aussi un autre signal positif : elle est où la dictature fascisante et liberticide de Sarkozy ?

    Allez, sans rancune aux Bretons, il aurait dit pareil de n’importe quel endroit qui ne lui convenait pas, c’est tout.

    Bien cordialement,

    Icks PEY

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv