• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Icks PEY

Icks PEY

Oui, peut-être mais pas seulement.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2006
  • Modérateur depuis le 26/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 592 596
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 89 47 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Icks PEY Icks PEY 11 juin 2007 18:17

    Bayrou est seul. Bayrou n’a plus rien. Il va être mignon, sur son banc à l’Assemblée Nationale sans même avoir un copain avec lequel discuter à la pause.

    Bayrou aura réussi à sauver sa tête en sacrifiant toutes celles de ceux qui sont restés avec lui. Pas nombreuses, convenons-en.

    Cela ne va pas être facile de vivre en apnée pendant 5 ans.

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 11 juin 2007 18:06

    Welcome back, Zora !

     smiley



  • Icks PEY Icks PEY 11 juin 2007 17:59

    @ l’auteur

    Bravo pour ce premier article et bienvenue dans le monde auteurs d’Agora Vox.

    Mais j’ai bien peur que vous confondiez l’oeuf et la poule. Vous donnez tout un cas d’inconvénients sur la propriété foncière : absence de mobilité, charges collectives, risque de moins-value, etc.

    Bon, mais alors, pourquoi ne pas inventer un dispositif qui empêche les gens de devenir propriétaire puisque, selon vous, cela ressemble à l’enfer sur terre !

    Plus sérieusement, ce que vous ecrivez, ce n’est pas la faute du plan de Sarko, si ?

    En outre, a-t-on dit qu’on allait forcer les gens à devenir propriétaire ? Ils font encore ce qu’ils souhaitent, non ?

    Il suffit que Sarko propose un truc pour que tout de suite, cela soit l’halali ! Vous ne voulez pas devenir propriétaire, et bien, restez locataire, mon ami, et vous éviterez de faire des moins values, de payer un ravalement et vous serez mobile : grand bien vous en fasse !

    Et même si je rentre dans votre jeu, vous oubliez de dire que même avec sa moins value et ses charges de copropriété, le propriétaire de sa maison de grande banlieue, au bout de vingt ans, il lui reste quelque chose là où le locataire n’aura rien du tout.

    Enfin, vous êtes contradictoire puisque d’un côté vous dites que le gain financier n’est pas suffisant pour rendre le projet financier réalisable et d’un autre côté, vous dites que le dispositif va soutenir le marché immobilier à la hausse. S’il y a soutien du marché, c’est bien qu’un supplément de projets se réalise, non ?

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 11 juin 2007 17:50

    « J’ai entendu parler d’un projet visant à ce que le coût du logement moyen ne ponctionne pas plus de 25% du revenu des ménages. »

    Pouvez vous nous en dire un peu plus, car, de loin, cela ressemble furieusement à une énormité.

    Bien cordialement,

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 11 juin 2007 11:25

    C’est clair que Royal à gauche fut une chance ... pour la droite.

    Le PS n’a pas à chercher bien loin pour trouver la cause de leur défaite. Si Jospin a péché à l’excès en prenant trop sur lui l’échec de 2002, il me semble clair que Royal tombe dans l’excès inverse en refusant toute responsabilité personnelle dans cette « non-victoire ». Aurait-elle pris goût au pouvoir, celle-là qui n’y songeait même pas en s’épillant il y a 18 mois ?

    Bien cordialement,

    Icks PEY

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv