Icks PEY

Bel article Lilian,

Je crois que Bayrou va s’effondrer comme un chateau de carte. Car on nous fait prendre des vessies pour des lanternes ! Bayrou s’est construit à partir de son électorat traditionnel, celui de centre droit (qui reviendra à Sarko), auquel s’est rajouté l’électorat de droite effrayé par Sarko (qui sera partagé à moitié entre Royal et Sarko) et l’électorat de gauche convaincu que seul Bayrou peut vaincre Sarko (qui reviendra à Royal), éventuellement majoré de quelques frontistes déçu par le Fn et ravid etrouver un candidat anti-système autre que JMLP (qui iront majoritairement à Sarko).

En aucun cas c’est un vote d’adhésion à un programme : il n’a fait que fédérer des « anti- » : anti-royal, anti-sarko, anti-système, ...

Les électeurs de Bayrou vont s’éparpiller ... rest à savoir pour qui ... Mais Bayrou, lui, il est politiquement mort, à mon avis.

Bien cordialement

Icks PEY

Au fait, c’est qui les deux jeunettes blondes qui sont sur la photo et qui étaient dans sa voiture en arrivant à son QG hier soir ??

Icks PEY

@ Bill

Merci pour votre réponse.

Je souhaiterai juste rajouter une dernière petite chose. Vous dites en effet « Concernant les différentes lois qui seront votées, et le gouvernement qui sera formé, tout se jouera aux législatives, pour lesquelles je me déplacerai... ».

Certes, votre argument ne manque pas de pertinence, mais vous n’êtes pas sans savoir que l’élection du président est l’élection réellement décisive puisque les législatives qui suivent ne sont qu’un vote de confirmation. Les français ne souhaiteront pas un gouvernement de cohabitation et la couleur politique du président sera inéluctablement celle de sa majorité.

Il n’y a que le cas « Bayrou » aui aurait pu, éventuellement, contredire cet état de fait. Nous n’en saurons jamais rien, dorénavant.

C’est donc bien le 6 mai que tout se joue.

Bien cordialement,

Icks PEY

Merci Anne pour cette belle envolée que j’approuve !

Icks PEY

@ Bill

Je note votre ressentiment contre Sarko et je ne chercherai par à contester les diagnostics que vous portez sur son bilan et sa personnalité. Non pas que je les approuve, mais je crois qu’il serait vain de chercher à vous convaincre du contraire.

C’est cependant au chrétien que je vais m’adresser car le chrétien qui est en vous devrait s’affranchir de la déception du citoyen du premier tour pour examiner en conscience les deux alternatives qui s’offrent à lui.

Vous avez aujourd’hui le choix, mon cher Bill, entre deux projets de sociétés et l’ardente obligation vous incombe de choisir le moins pire des deux en rapport avec vos convictions religieuses. Voter blanc ne serait pas voter neutre. Voter blanc, c’est laisser choisir les autres à votre place et cela n’est pas sérieux pour un citoyen engagé comme vous.

Alors, parlons concrètement des projets. Il ne s’agit pas de trouver le projet qui vous correspond le mieux : c’est celui de votre premier tour. Arrivé au second tour, il vous faut écarter le projet de société qui s’éloigne le plus du votre.

Or, si on regarde, par exemple, le thème de la famille, qui propose le mariage homosexuel et l’adoption par des parents du même sexe ? Vous dites, « laissons passer 5 ans et nous verrons après ». Mais d’ici cinq ans, combien d’enfants auront été adoptés par des couples homosexuels en totale contradiction avec ce que vous croyez ? Ces 5 années ne seront pas indolores d’un point de vue ethique : elles seront décisives ! Soyez bien sûr que si la gauche fait passer l’adoption des homosexuels, vous ne pourrez plus jamais revenir dessus (comment invalider les adoptions prononcées pendant la période de légalisation ?). Combien d’enfants auront alors été placés dans une relation adoptive que vous désapprouvez parce que vous aurez choisi, dans 15 jours, la politique du pire ?

Mon cher Bill, le but de mon propos est de toucher ce qui fonde votre foi : allez vous laisser élire une candidate qui vise ouvertement et explicitement à casser cette conviction que nous partageons : la famille, c’est un père + une mère + des enfants ?

En ce qui concerne l’euthanasie et l’avortement, vous me direz que le programme de Sarko ne répond pas à vos attentes. J’entends l’argument et je le comprends, mais soyez bien sûr que l’application de celui de Ségo sera encore plus laxiste ! Un nouveau report du délai d’avortement est à craindre, toujours aussi peu de mesures pour inciter les accouchements sous X ou pour accompagner des mères en difficultés, et l’avortement des mineures sans l’autorisation parentale, ce sera pour quand ? La clause de conscience des médecins et du personnel médical finira par tomber, elle aussi ? Idem pour l’euthanasie qui sera probablement légalisée avec les excès et les abus que vous pouvez craindre ?

Le délai de 5 ans que vous semblez assimiler à une sorte de parenthèse où tout sera figé sera, bien au contraire, un délai pendant lequel des décisions capitales seront prises. Ne prenez pas le risque de laisser la gauche au pouvoir et, ce faisant, la laisser prendre contre votre gré des options irrémédiables que vous réprouvez au fond de vous-même. Car à mes yeux, ne pas s’inscrire en faux contre ces politiques-là au moyen d’un suffrage blanc revient indirectement à contribuer à leur application.

Bien cordialement,

Icks PEY