Icks PEY

@ Maxim, Marsu et suivants

Evidemment des valeurs sont partagées de droite comme de gauche : l’honneteté, la fraternité, etc. Ce sont des valeurs humanistes qui toucheront tout le monde.

Cela étant, je crois quand même qu’il y a des clivages réels entre une philosophie de droite et une philosophie de gauche.

Je cite un exemple concret en espérant ne pas lancer une nouvelle polémique (sic !) : les méthodes d’enseignement, notamment dans les écoles primaires. Nous connaissons tous des cas d’établissements publics où les maitresses refusent de donner des devoirs à la maison. Pourquoi ? Parce qu’elles considèrent qu’en faisant ainsi, elles font progresser plus vite les enfants qui ont la chance d’avoir des parents qui s’occupent d’eux pour faire leurs devoirs au détriment de ceux qui n’ont pas cette chance. Je n’invente rien, je l’ai vu de mes yeux. Nous touchons là une sorte d’égalitarisme, ce que j’appelle moi un nivellement par le bas, qui consiste à empêcher un enfant de s’élever, car s’élevant, il passe au dessus des autres.

C’est là toute la différence entre une sensibilité de gauche qui vise à l’égalité (sentiment qui a ses arguments, j’en conviens) et une sensibilité de droite qui parlerait plutôt d’équité.

Autre exemple similaire : la fonction publique qui est fondée encore bcp sur des notions de stricte égalité. C’est à dire que l’administration a tellement peur des individus (je crois que c’est Léon d’ailleurs qui disait qu’être de gauche, c’est préfzrer faire confiance au groupe plutôt qu’à l’individu) que l’avancement se fait encore bcp sur des notions d’ancienneté au mépris du mérite individuel.

Il y a là, à mon sens, un clivage fondamental entre une sensibilité de gauche qui consiste à dire : tous pareils (égalité) et une sensibilité de droite qui consiste à dire : à chacun selon son mérite (équité).

Bien cordialement

Icks PEY

Merci Marsu pour ton commentaire plein de respect.

Tu reproches à Sarko de s’être rapproché des musulmans de France avec le CFCM. Je crois deux choses : la présence musulmanne en France est une réalité qui s’impose à nous. Ensuite, il me semble judicieux d’inciter les religieux musulmans à se regrouper afin de disposer d’un interlocuteur plus ou moins représentatif. Je n’y vois pas du communautarisme mais tout simplement la prise en compte d’une réalité du terrain. Or, si on veut améliorer les relations entre communautés, si on veut désamorcer certains problèmes et surtout si on veut éviter un islamisme noyauté par des puissances théocratiques étrangères, le CFCM est plus qu’utile : il est nécessaire.

Bien cordialement

Icks PEY

@ minijack

Je vois que vous avez une vision encore très maternelle de la femme. Sans doute avez vous adoré les hommes viennent de mars et les femmes de venus ...

Ah oui, répétez nous encore ces vérités toute faite sur la nature de femme : elles sont si douces, si consensuelles, si fines, si intelleigentes, elles ont moins d’égo, plus de diplomatie, etc.

Mais mon bon ami, ce n’est pas le sexe qui fait cela mais le pouvoir !

Mettez des femmes au pouvoir et vous allez découvrir qu’elles peuvent être, elles aussi, machiavéliques, égoïstes, manipulatrices et de mauvaise foi !

Je travaille dans une société où 66% de la masse salariale est féminine. Et croyez moi, le modèle de la petite maison dans la prairie, c’est bien loin de ce que l’on peut voir parfois !

Votre Ségo a déjà largement montré qu’elle peut être aussi cassante, méprisante et hautaine qu’un homme, alors rangez votre bouquin Mars et Venus dans votre armoire et regardons la réalité en face.

Icks PEY

@ Minijack

« Parce qu’elle est une FEMME d’abord »

Ce seul argument suffit pour décrédibiliser à mes yeux la candidate socialiste. Elle qui s’insurge contre la discrimination positive prétend bénéficier d’une préférence fondée sur son genre !

Le mythe de l’impérieuse nécessité de porter une femme au pouvoir est la plus grosse couleuvre qu’on essaie de faire avaler aux électeurs.

Au fait, Cresson, elle était restée combien de temps à Matignon sous Mitterrand ?

Bien cordialement,

Icks PEY

Après réflexion plus approfondie, effectivement, je m’aperçois que vous avez raison. Merci.