Imhotep

Vous êtes l’illustration exacte de mon article.
1- Bayrou n’a rien à faire ici
2- je relève des contradictions et vous me répondez pare la chance du PS. Complètement à côté de la plaque.
3- votre démocratie s’arrête au soutien au PS.
4- J’ai donc eu raison d’écrire cet article dont vous êtes la confirmation.

Il est très facile quand on soutien le PS de considérer que toute critique de ce mode de scrutin n’est que de la jalousie ou du Morano. C’est très étroit d’esprit et sans aucun doute pas démocratique. C’est ne pas accepter que l’on puisse considérer avec des arguments valables cette Primaire comme anti-démocratique. On a le parfait droit de penser que lorsqu’une élection privée se sert des outils du public et des médias comme promotion, dont ceux d’état, est un non sens démocratique. Faire voter des mineurs du fait qu’ils sont adhérents au PS est un non sens démocratique - je ne mélange pas avec les autres mineurs, ceux qui auraient 18 ans en avril 2012, ce qui est une belle élucubration car alors on devrait retirer ceux qui seront morts en 2012 si on veut être cohérents. Faire voter des étrangers à ce qui est un préalable à une élection présidentielle est un autre non sens cette fois constitutionnel et même idéologique car à ce que je sache le PS n’est pas pour le vote des étrangers aux présidentielles.

Ah bon ? Une analyse n’a rien à voir avec la démocratie. Ca c’est le premier point. Le second le vote n’a rien à voir avec la justesse ni la légitimité surtout quand le corps électoral n’est pas la totalité du pays mais qu’une portion qui s’engage de façon partisane. sinon Hitler était légitime. (sans passer par le point Godwin).

A ce que je vois il n’y a pas que les singes qui se rattrapent aux branches.

Méfiez-vous si un jour Copé dit que la terre est ronde, de ne jamais le répéter sinon je serais là pour vous dire que vous faites du Copé.