Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2765 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Bayrou : l’alternative, ou le néant ?

Imhotep 27 mars 2010 15:18

Le dernier sondage, alors que c’est la cata pour le MoDem et un beau score pour EE Cécile Duflot est à 9 % et Bayrou à 7. En 2007 il est parti à 6 % et nous sommes à deux ans. On a bien le temps de reconstruire mais ce n’est pas avec des démolisseurs que l’on y arrivera. A ce jour pour le projet du MoDem il n’y a qu’un seul candidat crédible et c’est Bayrou. Son livre a fait partie des 20 meilleures ventes de l’année 2009. Lepage, combien d’exemplaires ? Même Villepin n’y est pas dans ces meilleures ventes. Et Villepin malgré son aura est derrière Bayrou. Et il a gagné son procès, et il plaît.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Bayrou : l’alternative, ou le néant ?

Imhotep 27 mars 2010 15:10

Ce qui tue le MoDem ce sont des articles tels que celui-ci, pleins de poncifs et de contre-vérités.

Un poncif : faire de la politique autrement. Des mots, mais quel contenu ? Vous dites que vous produisez des choses, mais le MoDem en a produit des milliers de pages de texte, ce que vous niez pour mieux glorifier votre propre travail.

Oser dire (vous êtes adhérent du modem) qu’aucun projet n’a été présenté ni aux municipales, ni aux européennes, ni aux régionales veut dire soit que vous n’êtes pas au Modem, soit que vous êtes aveugle, soit que vous mentez délibérément.

Vous répétez sans aucun recul que Bayrou a tout misé sur l’anti-sarkozysme primaire ce qui prouve que vous n’avez pas lu son livre et vous ne faites que répéter une doxa journalistique ou même de certains militants assez fainéants pour ne pas avoir lu les très nombreux textes programmatiques rédigés par des milliers de militants. Bayrou dans son livre ne s’en prend à Sarkozy qu’en tant que représentant d’une politique générée par Reagan et Tatcher. Lisez donc son livre. Sarkozy n’y est qu’à partir de la 162é page. On fait mieux en tant qu’anti sarkosysme primaire.

Ce qui fait du mal au MoDem c’est cette légende que par cet article vous contribuez à répandre. En plus c’est extraordinairement insultant pour tous ceux qui ont rédigé les textes, c’est insultant et même absurde pour tous ceux qui ont fait campagne aux municipales comme si lors de ces élections leur seul souci n’était pas de faire le meilleur score possible non pour préparer l’élection de Bayrou mais pour gagner les mairies et pour cela ces candidats ont préparé des dossiers, fait des programmes. C’est donc une insulte majeure que vous renvoyez à la face des milliers de candidats qui ont fait ces efforts de proposer des projets municipaux. Vous leur dites en fait : mes gars vous n’avez jamais fait de campagne municipale, vous n’avez jamais préparé de dossiers, vous n’avez jamais parlé de votre ville, vous n’avez été que des soldats aveugles, des robots qui pendant ces campagnes avez que dégoisé sur Sarkozy et glorifié Bayrou. Vous n’avez été que des robots au service d’un homme. Ces faits contredisent la tonalité, la nature et le fond de votre article. C’est tout aussi insultant pour les candidats aux cantonales. J’ai tracté pour toutes ces élections, montrez-moi donc un seul tract de toutes ces élections : municipales, cantonales, européennes et régionales où le fond des textes, la forme des textes prouvent votre théorie. Donnez-nous des preuves et non des répétitions de ce que le tout venant dit sans aucune analyse, sans aucune vérification, sans aucun recul, trop content de trouver un bouc émissaire.

C’est dire donc que toutes les têtes de liste aux européennes n’ont parlé que de Bayrou et de Sarkozy et non d’Europe. c’est donc faire une injure majeure à ces élus dont Lepage qui n’a alors parlé que de Bayrou alors qu’elle clame n’avoir parlé que d’Europe.

C’est mensonger et c’est faire une injure aux adhérents de dire que tous ceux-ci pour cette campagne européenne n’ont parlé que de Bayrou et de Sarkozy alors que le Modem a été le premier parti à lancer la campagne en juin 2008 bien avant tout le monde. c’est faire une injure aux dizaines de commissions aux centaines de propositions et aux milliers d’adhérents qui ont fait ces propositions. C’est une injure aux centaines de réunions en France qui n’ont parlé que d’Europe. C’est une injure à tous ces militants que de les considérer comme des moutons et en fin de compte d’anti-euroépens.

C’est une injure à ceux qui ont bâti les deux outils internet (un social et un à usage interne, ce ne sont pas outils qui font vivre autrement, non ? vous êtes passé à côté peut-être ou bien vous n’avez rien fait pour les rendre puissants et efficaces malgré vos grandes initiatives) et c’est donc contradictoire car si Bayrou n’en voulait pas pourquoi y a-t-il eu donc deux outils Internet un pour lesdemocrates et un autre pour les militants ? il faudra que l’auteur s’en explique. C’est encore une injure car si Bayrou ne voulait qu’une machine à cash électoral présidentiel, pourquoi avoir créé toutes ces commissions et fait en sorte qu’elles produisent du texte. C’est une injure aux universités d’été où l’enjeu majeur n’a jamais été la présidentielle, ou à Arras d’où il est sorti un long texte de 25 pages je crois qui s’appelle le projet humaniste (vous l’ignoriez peut-être, trop occupé à relayer des théories simplistes, des légendes faciles à colporter parce qu’elle plaisent et donc flattent ceux qui les colportent).

En fait le grand mal du Modem ce sont le manque de foi dans le projet et le rejet de la responsabilité sur un bouc émissaire, c’est être aveuglé par une doxa ambiante journalistique sans recul et en parfaite contradiction avec les faits, c’est répéter à l’envi qu’un seul est responsable tout en oubliant d’autres éléments majeurs comme les insultes répétées des ex amis pendant deux ans et demi, des litanie anti-modem et anti-Bayrou de Corinne Lepage de puis le mois de juin 2009, c’est oublier que les journalistes n’avaient que quelques idées à la bouche : ambition présidentielle de Bayrou, antisarkozysme primaire, et Bayrou est seul (avec des milliers d’élus) et comme certains vous ne faites que répéter ces conneries alors oui on arrive à un résultat de 4 %. mais avez vous réfléchi un peu à ceci :
taux d’abstention record
Lassale fait 17,5 % au premier tour dans son département et 25 % au second tour
Thomas fait 12,5 % à Caen et plus de 10 % dans le Calvados ?

Et dire qu’il n’y a pas de démocratie au sein du modem est une autre légende.

Et si vous aviez un peu de recul vous mettriez ceci à côté de Frêche pourtant exclu du PS, de Royal et de l’Alsace et vous y ajouteriez que les candidats Modem n’avaient strictement aucune notoriété et aucun, aucun d’entre eux n’était président de région. Y a t-il un seul président de région vert après ces régionales ? Non. Alors que cela vous fasse réfléchir.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Et si l’affaire Zemmour faisait réfléchir ?

Imhotep 26 mars 2010 14:11

moi non plus car je ne vois pas de cause à effet entre la pertinence d’un argument et l’orthographe de son auteur, sauf quand cet auteur me jauge à mon français et non au sens et qu’en plus le sien n’est pas irréprochable.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Et si l’affaire Zemmour faisait réfléchir ?

Imhotep 26 mars 2010 13:55

exact, pluS. Je m’appliquerai la prochaine fois.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Et si l’affaire Zemmour faisait réfléchir ?

Imhotep 26 mars 2010 11:09

1- vous affirmez que les chiffres sont faux et cela est votre affirmation et non une preuve. Le constat que j’en ai fait dans ma vie personnelle, le constat qu’en ont fait mes proches, le constat que l’on fait dans les commissariats dont un de mes proches a été responsable est le même, et pourtant pas dans un quartier sensible. Si vous voulez pour défendre vos théories utiliser une vue erronée de la réalité c’est votre problème. Ou alors venez me dire que les 17 agressions que j’ai subies étaient fausses et que le pourcentage de jeunes d’origines étrangères était bien au-delà des 50 % c’est qu’alors vous savez mieux que moi ce qui m’est arrivé. Or j’ai été agressé aussi bien en centre vile (Lyon n’est pas considérée comme la capitale des ghettos), que sur la route, que dans une ville moins aisée.

2- dans mon texte je propose des solutions, notamment le respect des règles et des hommes. peut-être êtes-vous passé à côté ?
3- la position de Bayrou n’est pas en cause ici et de plus je ne suis pas d’accord avec vous à dire qu’il a le cul entre deux chaises. Se refuser au jeu du bloc contre bloc, considérer que les bons ne sont pas que d’un côté d’une limite décidée en 1992 qui partage une assemblée en droite et gauche et dont la signification actuelle est très dépassée ce n’est pas être indécis ni être ni nulle part ni partout à la fois.
4- je réfute absolument que mon texte serve de base à la haine. Ni ne l’engendre. Ou alors elle suscite autant celle des uns que celles de leurs adversaires. Mais dans ce cas tout texte sert à qui est de mauvaise foi.

Répondre Signaler un abus Lien permanent