• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 30 mars 2010 16:02

    Je demande des preuves pas des affirmations. Vos affirmez : tous les cadres quittent le MoDem. Tous. Donnez moi des preuves.

    Pour le reste c’est de la philosophie. En tout cas pour l’instant vous faites des affirmations et uniquement des affirmations sans preuves. Vous aidez à une légende. J’attends donc en plus des preuves de vos premières affirmations des preuves de ces secondes (les noms, prénoms, adresses et numéro de tel ...) et évidemment cela doit correspondre à 100 % des cadres.


  • Imhotep Imhotep 30 mars 2010 14:56

    Vous faites des affirmations qu’il serait bon de prouver.

    Prouvez nous que le MoDem a perdu, selon votre expression, ses militants. Vous affirmez.

    Vous faites beaucoup de vent avec des mots. Ce sont les fameuses tartes à la crème d’une organisation. Les néo-démocrates ont inventé l’organisation politique du 23é siècle, la 4é dimension. Comme s’il n’existait pas que deux organisations : l’une pyramidale, l’autre transversale et cela depuis 400 avant JC. Mais les néo-démocrates nous bassinent d’organisations révolutionnaires sous prétexte qu’Internet existe. On pouvait faire la même chose avec un calame et de l’argile. Ils réinventent aussi l’agora ! Mais ils en sont tellement fiers ! C’est beau de réinventer l’eau tiède et de le crier sur tous les toits, pourvu qu’on y ajoute le mot participation ou démocratie ou nouveau, à ce mot nouveau !

    De plus vous faites des procès d’intention.

    Vous affirmez, et répandez comme tous des légendes. Vous dites que lors de cette assemblée les causes ont été mal analysées. Prouvez le. Etiez-vous présent ? Que s’est-il dit ?

    Vous affirmez que Bayrou ne se reconnaît aucune responsabilité. Prouvez le et ne propagez pas votre intuition ou votre ressenti.

    En fait vous faites beaucoup plus de vent que moi. Vous affirmez de façon péremptoire détenir la vérité. Vous ne dites pas que c’est une hypothèse vous faites que c’est comme cela et pour cela que le moDem a perdu. A votre différence je fais une hypothèse en laquelle je crois. Ceci dit vous aimez bien aussi critiquer la forme. Est-ce une technique qui voudrait prouver que vous vous avez l’esprit clair ?

    Vous avez considéré et vous continuez à le faire que ceux qui tapent sur le MoDem sont ceux à qui il faut tendre la main. Or ceux-ci font tout pour le détruire. Votre théorie ne tient pas la route une seconde car depuis deux ans Bayrou tend en fait la main et refuse la polémique. La preuve en a été avec Lepage qui pendant 9 mois a tapé sur le modem et son chef sans que Bayrou ne réagisse. Qu’en a-t-il résulté ? 4 % car on a alors supposé que ceux qui tapaient avaient raison puisqu’on acceptait de se faire rosser sans rien dire.

    Ensuite, selon moi, vous mélangez ces groupuscules que sont le NC et Cap 21 avec l’électorat. Ce sont des groupuscules mais en plus leur leader sont pire que tout. Morin est sorti des sondages et Lepage n’a jamais dépassé les 3 %. Groupuscule et pas de leader. tendre la main à des quantités négligeables qui en plus tapent sur soi est d’une très grande bêtise, mais cela rassérène et fait passer pour le Christ qui attend avec impatience le retour de l’enfant prodigue. Mais l’enfant prodigue n’use pas d’un haut parleur pour détruire celui qui devrait lui tendre la main.


    Enfin votre théorie se heurte à un fait majeur : Bayrou a encore 86 % de confiance des sympathisants Modem. Bayrou est le seul crédible, ce ne sont ni Morin, ni Lepage qui le sont.

    PS : vous lisez très mal. dans mes propositions il y a celle du parlement de l’alternance. C’est bien une proposition pour ouvrir le débat et tendre la main. Mais c’es vrai qu’elle ne vient pas de vous et qu’elle est mal positionnée dans un texte mal écrit et trop long. Pire que le premier, ce qui est objectivement faux car il est plus court et plus synthétique, mais cela ne permettrait pas en le reconnaissant à votre argumentation de se développer.

    N’auriez-vous pas été élevé chez les jésuites ?

    PS on a compris que Lepage est votre amie. Ou que son état d’esprit vous plaît alors que je l’exècre. Vous aimez ceux qui tapent sur leurs amis et surtout ceux qui vous ont permis d’être élu quand de vous-même vous en avez été bien incapable. C’est une preuve de caractère peut-être.

    Au fait un aussi long commentaire est-il adapté au format d’Agoravox ? Je me pose la question. Le mien certainement non mais le vôtre du moment que c’est vous qui l’avez écrit oui, bien sûr.



  • Imhotep Imhotep 30 mars 2010 14:26

    Bonjour Marianne,

    Un peu de sérieux, le modem et le petit François n’ont besoin de personne pour s’autodétruire. A votre avis pourquoi les électeurs ne vous ont pas suivi ? Peut-être qu’ils ont pensé que le petit François a prit la grosse tête, vous croyez pas ? La grandeur chez un homme c’est sa faculté à se remettre en cause. Parlez en au Sieur Bayrou…. Quand on est seul à avoir raison on s’enferme dans un couvent cela évite d’emmerder le monde avec du vide !


    Très bien ça c’est une affirmation. Maintenant vous allez développer et nous donner des preuves de celle-ci.


    Et SVP pas des copier-collers de ceux qui affirment. Non des déclarations officielles dans lesquelles Bayrou dit qu’il n’est responsable de rien et qu’il ne se remet pas en cause. Prouvez vos déclarations, ce ne sera pas plus mal.



  • Imhotep Imhotep 30 mars 2010 14:23

    Désolé, mais en physique, le vide a une force incommensurable. Il n’y a aucune opposition entre la force de la gravité et celle du vide. Les trous noirs attirent tout à eux, ils sont les plus forts.

    Le Vide Vaincra !


  • Imhotep Imhotep 30 mars 2010 14:14

    exact je l’appelle le petit père des peuples, aussi bien que le Kondukator ou le lider massimo, mais ceci est de l’ordre de la caricature ou de la satire. Jamais je n’ai employé les mots nazi ni fasciste. Pour que cela ait un autre sens il aurait fallu que l’appelle Staline ou Castro ou Mao ou Hitler. Je n’ai employé que des surnoms qui sont pris par leur côté dérisoire, mais il est vrai que vous étant un grand penseur devant l’éternel cela ne peut vous atteindre.


    En revanche vous avez un goût aussi amer que la Chicorée.

    Vous êtes en fait encore plus médiocre que je ne pouvais l’imaginer avec des attaques puériles et répétitives, que de la gueule rien dans le fond. De l’insulte, mais votre mépris vaut son pesant de médailles. Et je préfère vos insultes à votre impossible approbation. C’est du réconfort pour moi de me savoir haï par des types de votre espèce. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv