• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 16 novembre 2009 12:54

    Ce que vous dites ne concerne que vous et ceux qui pensent comme vous, mais ne me concerne pas. Par exemple les enfants de nos enfants devront-ils se réclamer de Sarkozy ? J’espère bien que non. Vous faites de l’identité du café de commerce, de cette marmite dans laquelle on ne met que les ingrédients qui arrangent et surtout qui n’a rien d’universelle, de ce on qui ne connaît en fait rien à l’histoire, à la sociologie et qui fait un ragout qui lui plaît.


    Vous interdiriez donc aux protestants d’être français puisque la France est la fille aînée de l’Eglise et non du temple ?

    Vou êtes un drôle de citer la bouillabaisse qui n’est en rien nationale mais régionale. Je ne me reconnais pas dans la bouillabaisse ne vous déplaise. Et s’il faut faire de la filiation et des cadavres de sa parentèle au service de la France, ma famille a apporté son écot, plutôt lourd. Ce n’est pas pour autant que cela fait de moi un bon Français.

    Au fait vous vous réclameriez de Darlan et de Drancy ?


  • Imhotep Imhotep 16 novembre 2009 12:36

    Mettre le doigt où ça mal ? Vous pensez à quoi ? A un endroit que la bien séance n’autorise pas à décrire ici ?


    C’est dangereux parce que c’est impossible à définir et qu’en lançant le débat on augmente l’entropie, le désordre et la division. Que fait-on si votre définition de l’identité nationale française n’est pas la même que la mienne ? Ce serait vous qui auriez raison ou moi ? Et que fait-on ensuite ? Vous allez m’imposer de croire en votre définition ? Y compris si elle va à l’encontre de mes convictions profondes ?

    Et faudra-t-il montrer combien de quartiers de noblesse pour avoir droit à une certaine identité nationale ? Faudra-t-il avoir des ancêtres, ces frères, des parents morts pour la « Patrie » ? Alors tous les spahis vont être français, tous les tirailleurs.

    Et si c’est dangereux pour les Français justement. L’identité française n’est qu’un concept juridique, le reste ne sont que des fantasmes de grandeurs.

    J’ai lu les cathédrales, le paysage etc. Et que fait-on des immigrés comme Léonard de Vinci qui ont embellit la France ? On le nomme français du coup. Que fait-on des influences byzantines, des influences orthodoxes, des influences des philosophes allemands, espagnols, portugais, hollandais, arabes ? Que fait-on des Anglais maître de la France pendant plus de 100 ans en Aquitaine et ailleurs ? Que fait-on des guerres intestines entre princes et ducs ?

    Votre commentaire prouve justement que c’est dangereux.


  • Imhotep Imhotep 13 novembre 2009 15:10

    Vous savez, Capitaine, je suis un buveur d’eau et on dit d’eux qu’ils sont méchants.



  • Imhotep Imhotep 13 novembre 2009 13:09

    La DCA est une arme de défense et non d’attaque, et dans l’Angolagate, ils s’agit aussi de trafic d’armes. Et léger car on s’attendait à du lourd or c’est du poids plume que nous a sorti Pasqua.



  • Imhotep Imhotep 13 novembre 2009 11:51

    L’incroyable dans cette histoire, au-delà du fond lui-même, c’est que le discours de Ndiaye est antérieur à l’attribution de son prix. Raoult fait donc une terrible double erreur :

    - factuelle (serait-il confus dans sa tête ?) avec inversion de la temporalité et de ce fait de la cause et de la conséquence, ce n’est pas son prix qui devrait lui limiter la parole puisqu’il est postérieur à celle-ci
    - de principe de négation de la liberté d’expression, non seulement sous condition d’être lauréat donc muselé, mais simple puisque le discours est antérieur au prix, qui plus est, privé et non d’Etat.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv