Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Neda, le martyrologue iranien ou le crime de Moussavi

Imhotep 22 juin 2009 11:58

Je n’ai pas pour habitude de contester le refus des articles, mais devant ce 4é articles d’Allain Jules sur le même sujet, les 6 ou 7 articles publiés depuis les élections iraniennes disant la même chose, voici ce que les modérateurs m’ont envoyé ce matin pour un article avec cette même photo le titre entre parenthèse était : Iran, samedi 20 juin, vous apprécierez avec ironie et goût ce refus et son motif :

Bonjour,
Nous vous remercions d’avoir soumis votre article (Iran, samedi 20 juin)
sur AgoraVox. Toutefois, le comité de rédaction n’a pas validé sa
publication. Nous considérons en effet que l’article aborde un sujet qui a
déjà fait l’objet d’une publication antérieure.
Nous vous encourageons à aborder ce sujet sous un angle différent en
essayant d’apporter un éclairage nouveau, ou des informations non reprises
et non commentées.
N’hésitez pas à vous inspirer de la politique éditoriale disponible à
l’adresse suivante :
http://www.agoravox.fr/qui-sommes-nous/article/politique-editoriale-60

En attendant de vous lire prochainement sur AgoraVox, veuillez croire en
l’expression de nos meilleurs sentiments.

Cordialement
L’équipe de rédaction d’AgoraVox

Mon article refusé qui sert de réponse en fait à ce nouvel article pro-théocratie, et c’est la raison pour laquelle je le mets à votre disposition :

Neda, vingt ans, une peu plus, un peu moins, « une terroriste », sans doute selon la police iranienne, et la télévision iranienne, et le pouvoir iranien, a été tuée par « la démocratie la plus propre au monde ». Regardez bien les yeux de Neda car, eux ,ils ne vous verront pas. Il ne vous verront pas, non à cause du temps qui les sépare d’aujourd’hui, non à cause des kilomètres qui les séparent de votre regard, mais parce qu’ils sont fermés, après avoir été vitreux, après avoir été ouverts. Ils ne vous verront pas parce qu’ils ne verront plus ni Téhéran, ni les amis de Neda, ni les parents de Neda, ni le soleil se lever, ni le soleil se coucher, parce que le dernier souffle de Neda lui a été volé juste, et injustement, parce qu’elle se trouvait au milieu de ceux qui contestaient un pouvoir qui leur avait interdit de manifester. Cela valait-il une balle ?

C’était le samedi 20 juin à Téhéran.

Vignette : extrait d’une vidéo que j’ai refusée de voir car si je ne sais si sur cet extrait ces yeux ouverts veulent dire encore la vie ou déjà la mort, mais je sais qu’elle est morte et je ne veux pas la voir mourir. Et je n’ai pas mis le lien, ni la vidéo parce que je ne le veux pas. Vous saurez bien les trouver.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Attentat de Karachi suite : analyse des faits

Imhotep 20 juin 2009 16:56

A la suite de la phrase que je rapporte de l’article il manque ce qui est en italique tiré de la défense de Sarkozy :

Et même alors que le secret défense vient d’être renforcer une affirmation générale et péremptoire que pourtant tout dément : On est dans un monde où tout se sait, où la notion de secret d’Etat n’existe plus.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
14 morts 12 blessés, c’était un attentat de 2002

Imhotep 20 juin 2009 08:50

A tous mes amis contempteurs :

Selon des informations recueillies par Mediapart, les services secrets français ont mené en 2002 une opération de représailles – « casser des genoux » – contre des militaires pakistanais suspectés d’être impliqués dans l’attentat de Karachi. Le 8 mai 2002, cet attentat fit quatorze morts dont onze Français, employés de la Direction des chantiers navals (DCN). L’opération a été le fait du service « Action » de la Direction générale des services extérieurs (DGSE). Cette information a été confirmée le 14 mai devant un juge antiterroriste par l’ancien agent de la DST, Claude Thévenet. Ce dernier a reconnu être l’auteur du fameux rapport « Nautilus » : il révèle que l’attentat aurait été causé par le non-versement de commissions dues par l’Etat français, sur fond de règlement de comptes entre chiraquiens et balladuriens. C’est aujourd’hui la thèse privilégiée par les juges. Une thèse qualifiée de « grotesque et de fable » par le président de la République. Jointe par Mediapart, Sandrine Leclerc, fille d’une victime, se dit « très fâchée et même en colère contre Nicolas Sarkozy ».

Répondre Signaler un abus Lien permanent
14 morts 12 blessés, c’était un attentat de 2002

Imhotep 19 juin 2009 23:01

Allez, vous avez gagné. Vous avez gagné le droit d’appartenir à ce club fermé des butés de mauvaise foi (je ne rappelle que pour la galerie que ce que j’ai écrit là, le Figaro, tous les journaux, les journaux télévisés, les journaux raidiophoniques, la France et la Navarre en parlent et vous êtes un des ultimes à ne considérez que moi seul comme inventeur de ces faits, malgré les accablantes preuves du contraire) réunis dans le caravansérail de ceux à qui je ne réponds plus. Ils sont peu nombreux c’est ce qui fait leur valeur. Ainsi êtes vous honoré et je vous en félicite et je vous en remercie. En effet cela me libère définitivement de buter contre un mur de béton armé d’aveuglement et de colère induite par ce même aveuglement et un raisonnement où la raison n’a plus cour. Merci et che la nave va.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
14 morts 12 blessés, c’était un attentat de 2002

Imhotep 19 juin 2009 22:18

Vous êtes le roi de la psychologie. Je n’ai pas de haine contre Sarkozy. Ce sont les faits et l’actualité qui parlent. Quant à ma réussite je vous demanderais de ne rien ébruité, elle est assez éclatante. Merci pour elle.

Répondre Signaler un abus Lien permanent