Imhotep

Je suis toujours dans la facilité, un peu faiblard (je n’ai qu’un cerveau) et un peu flemmard.

De rien c’est gratuit et cela ne coûte donc pas 450 000 euros. Un tarif que je vais proposer à l’Elysée et j’enverrai ma facture par l’intermédiaire du monsieur 10 % le mari de la défunte Bhutto.

J’avais oublié au moins un point important de ce discours : pour Hadopi l’Omniscient ira jusqu’au bout. Il est vrai qu’il avait déjà demandé comment contourner une décision du conseil constitutionnel par rapport à une loi bâclée des intérêts d’emprunt révélée anti-constitutionnelle. Il se fout comme de son premier cigare de la constitution et de la légalité. Hadopi est anoi-constitutionnelle en France et illégale en Europe. Peu lui en chaut à notre Roi étincelant. Lui il ira jusqu’au bout. Mais que va-t-il trouver au bout ?

Il peut bien lire Kirkegaard, moi je n’y ai jamais rien compris ni les écrits (littéralement je manque de clés et de vocabulaire) ni leur sens, ni même l’homme qui fuit la femme qu’il aime, comme je n’ai jamais compris Joyce. Je suis un peu benêt. Alors si notre Guide Illuminant le lit, je lui tire mon chapeau. Il a du reste dû lire les deux en cachette dans sa jeunesse quand on écoute sa syntaxe (à l’oral il va de soi, de toutes façons cela ne peut être à l’écrit, il n’écrit rien, même pas les montants sur les chèques car en bon pique-assiette il se fait toujours inviter partout par ses amis de la galette des rois et ses beaux-parents). Quoi qu’il a dû confondre Ulysse (il croyait lire Homère) comme il prononce si bien les « Roujon » Macquart !

Exact j’aurais donc aimé que le refus fût article trop court mais non : sujet déjà traité. Et dans ce cas-là je n’aurais rien dit. Mais aujourd’hui-même deux articles similaires sont publiés et ma brève est refusée. Je ne me choque pas d’un refus que j’accepte volontiers, j’ai déjà beaucoup de chance d’avoir mes articles publiés. Je conteste le motif. Je conteste également le nombre d’article pro théocrates avec si peu d’articles opposés.