Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Mercier nouveau ministrulet rural : excellente nouvelle pour le Mouvement démocrate

Imhotep 24 juin 2009 19:26

Mais pensez donc bien ce que vous voulez ma bonne dame. Je ne veux pas vous ôter vos certitudes. Bayrou vient du CDS et Madelin du PR. L’UDF était un conglomérat. Ensuite Bayrou a fondé Force Démocrate et enfin la nouvelle UDF. Da,s tout ce cheminement aucun Novelli, aucun Madelin et aucun occident. mais si vous voulez affirmer le contraire c’est votre droit.

En fait de plus en plus je me moque bien que certains attaquent et font de telles affirmations. De pus de dire que seuls ceux qui adulent (ah bon, seul vous et quelques autres sont capables de recul et sont éclairés, réfléchis, intelligents, cultivés) pensent que Bayrou n’est pas un sous-matin de la droite extrême est amusant car c’est considérer que 18 % des Français ont adulé à un moment Bayrou, ce que je ne crois pas un instant. Vous avez vos choix politiques, très bien. Je ne suis pas là pour vous convaincre ni pour vous en faire changer. Vos affirmations sont quelques peu foireuses parfois, mais ce n’est pas grave. Vous voyez Bayrou comme le diable sorti de sa boîte, comme un faux cul, comme un hypocrite, moi non. Pas de problème. Ce sont les Français qui voteront. S’il arrive à être élu, vous serez dans l’opposition et vous lui tirerez dessus à boulets rouges. Et c’est bien que l’opposition soit libre et s’exprime.

PS puisque vous m’aimez bien, je vous rends la pareil mais ce n’est pas un contre-don (ceci pour Pendragon)

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Remaniement : les masques tombent !

Imhotep 24 juin 2009 19:14

Ce n’est pas la première fois que cet auteur dit n’importe quoi. Il devrait se renseigner avant d’énoncer des inepties. Michel Mercier n’est plus ni trésorier du MoDem ni membre du MoDem. Il est en congé de parti. Sinon il aurait été démis. Vous devriez faire un peu d’histoire car lorsqu’on anime le débat il faut être proche de la réalité. Cette connaissance des faits politiques vous aurait appris que déjà Gilles de Robien pour être entré au gouvernement sous Chirac a été démis de ses fonctions. Vous fondez donc votre article sur une erreur ou un mensonge. Pas terrible comme honnêteté intellectuelle. De plus la position de mercier depuis un an et demi pose un problème au MoDem dont des militants ont demandé l’exclusion depuis un certain temps déjà. Ce n’est plus la peine. Il faudrait que vous sachiez également que ce Mercier a démissionné en janvier 2008 de la présidence du MoDem du Rhône. Il n’est resté à son poste que par l’amitié que Bayrou lui porte, mais il est heureux qu’il fût dehors maintenant.

Allez un peu d’effort, la prochaine fois vos informations seront justes.

A propos le nouveau trésorier s’appelle Jegou. Ici Le Point

Publié le 23/06/2009 à 21:34 Le Point.fr
Le sénateur Jegou nommé trésorier du Modem en remplacement de Michel MercierJean-Jacques Jegou, sénateur du Val-de-Marne, a été nommé mardi trésorier du Mouvement démocrate (MoDem) en remplacement du sénateur Michel Mercier, nommé ministre de l’Espace rural et de l’Aménagement du territoire, a annoncé à l’AFP le MoDem.
Le nouveau ministre avait adressé dans la journée une lettre au président du MoDem, François Bayrou, dans laquelle il annonçait qu’il se mettait en congé du parti, a-t-on précisé de même source.

« François Bayrou ne confond pas les relations personnelles, et tout le monde sait celles qu’il entretient avec Michel Mercier, et les choix politiques. Mais il est bien clair dans l’esprit de tout le monde que l’on ne peut pas être au Mouvement démocrate et au gouvernement en même temps », a indiqué à l’AFP un proche du président du MoDem

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Mercier nouveau ministrulet rural : excellente nouvelle pour le Mouvement démocrate

Imhotep 24 juin 2009 18:53

un dernier petiot cours et je vous laisserais à vos forêts. Vous faites ce que l’on appelle en psychologie de cuisine de la projection.

Effectivement vous avez été d’une agressivité perfide. Parlez de haine est dans son fondement de l’agressivité quand objectivement aucune haine ne ressort de cet article. Il y a des critiques dans cet article sur le ton que l’on appelle en littérature soit de la satire soit de la caricature. La haine c’est toute autre chose, et la haine déclenche des insultes, des dérives de vocabulaire dont mon article est exempt. Ensuite je vous ai répondu assez légèrement, si je me suis seulement permis de parler de vénérologue uniquement parce que c’est le niveau de votre argumentation, plutôt de vos slogans.

Vous faites parties de ces militants encartés ou non qui dès qu’ils ont en face d’eux des réponses de fond attaque tout de suite par la forme (vous êtes susceptible, vous vous sentez attaqué, vous êtes ceci cela). Votre premier message n’est qu’une attaque de forme mais aucun argument, aucun ne vient contrer ceux que j’ai avancés.

De ce fait je vous range dans cette catégorie de ceux à qui je ne réponds plus car vous repaissez de votre propre agressivité que vous,projetez sur votre interlocuteur. Vous aimez tirer des commentaires des autres des arguments faussés pour prouver vos théories et cela vous permet de donner des leçons de maintien. Vous êtes en fait, vous d’une susceptibilité digne de ceux qui aiment juger les autres mais qui ne souffrent eux d’aucune critique. Si vous estimez le droit de critiquer acceptez de fait la critique de vos critiques. Ce n’est que justice, une justice que vous entendez mal. Apprenez que ce n’est pas parce que je contre vos arguments de forme que je n’accepte pas la critique. J’y réponds, mais vous vous semblez incapable d’accepter, vous, que l’on vous réponde. C’est comme dit plus - haut de la projection. Tous les excès de vos commentaires vous me les attribuez et vous ne répondez à chaque fois que par la forme.

Donc je me moque que vous me jugiez d’une manière ou d’une autre . Votre agressivité de votre premier message est sous-tendue non par les insultes directes mais par des affirmations, d’une part fausses, mais d’autre part qui sont, elles péremptoires, sans preuves, outrancières dans leur domaine, haine, amour immodéré, des mots superlatifs et excessifs qui ont pour vocation de dénigrer de façon profonde et de faire passer votre contradicteur pour un fanatique et ceci, excusez-moi de vous le dire, c’est d’une agressivité sans nom. Et en fait au moins aussi dangereuse et insultante qu’un bon gros cass’toi pauv’con. Mais comme vous ne répondez que par la forme, le fond de vos propres propos vous échappent.

Cela fait deux ans que l’UMP et les Lefebvre nous abreuvent des même arguments chaque fois qu’on les contre. Vous avez péter un câble, calmez vous, etc.

Il faudrait changer de disque et passer au cours supérieur de communication, celui de la démocratie, ce n’est pas plus mal.

Rt pour terminer, dans votre exagération vous m’attribuer de critique tout le gouvernement. Vous devez être né à Marsiele. Il y a 38 ministres j’en ai parlé de quatre ou cinq et encore. Et après vous pensez ne pas être agressif alors que vous dénaturez avec véhémence par le fond de vos propos cet article. Vous ne critiquez pas argument contre argument, par exemple que supprimer le secrétariat des droits de l’homme c’est merveilleux et, par exemple alors que Sarkozy avait juré que le gouvernement serait restreint (pas plus de 20 membres secrétaires d’état compris et qu’il serait paritaire), j’(espère mais que vous avez des arguments d’une solidité d’airain pour me prouver que 40 c’est 20 et que 30 % de femmes c’est 50 % et que 1 femme sur 9 c’est exactement comme 5 sur 10. Donnez moi donc pour ces deux petits exemples des arguments solides et non que c’est la haine qui me fait écrire cette suppression et ce non respect de la promesse de Sarkozy. Et pour les élus des listes UMP européennes, quel est votre argument alors que 2 élus déjà n’iront pas à Strasbourg, il n’y a pas assez de personne de valeur dans les 150 00 adhérent de l’UMP pour n’aller chercher que cette élue de Lyon, et il y en aura sans doute un 3é quand Barnier sera commissaire, son rêve secret ?
Allez, bon baisers de Sarkozye et de Françoise Dolto !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Mercier nouveau ministrulet rural : excellente nouvelle pour le Mouvement démocrate

Imhotep 24 juin 2009 18:27

Ah bon le rouge ? Alors lisez donc mon article cela ne sera pas plus mal. Je cite justement les deux écologistes pour dire que l’écologie est consubstantielle au MoDem. Donc je comprends mal votre attaque. Je dis toute l’importance qu’à l’écologie. Il est vrai que ceux qui parlent de mon aveuglement manque cruellement de capacité à lire selon la méthode syllabique B ; A = BA. pas plus compliqué.

Quant aux Novelli et Cie ils ont fui à l’UMP et c’est en 1998 que Bayrou a créé la Nouvelle UDF justement par désaccord avec la dérive de droite de certains membres de l’UDF. Vous avez une drôle de connaissance de l’histoire de l’UDF.

Pour ces deux sujets vous êtes quelque peu à côté de la plaque.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Mercier nouveau ministrulet rural : excellente nouvelle pour le Mouvement démocrate

Imhotep 24 juin 2009 15:58

Non mon langage vis-à-vis de vous est terriblement moins agressif que le vôtre vis-à-vis de mes écrits et bien moins péremptoire. Et vous lisez assez mal, je ne suis pas en colère. Des accusations comme les vôtres j’en ai reçues par kilos entiers, et déjà par vos ancêtres du RPR sur les marché en 1981. Voilà 28 ans. Rien ne change. Rien ne bouge. Les arguments de forme sont les mêmes. Vous n’inventez rien. Et ils glissent sur ma peau de rhinocéros. Mais effectivement il est assez fielleux. J’ai choisi vénérologue en toute connaissance de cause. Vénérologue traite des maladies vénériennes, ce qui laisser supposer ce que vous devinez. La bile c’est en regard des nos bons Diaphoirus du XVIIe qui aimaient ce genre de comparaison entre humeur et humeur.

Quant à l’électrochoc il passe (est le mot que j’ai écrit) par le sommet et la base, il passe ne veut pas dire qu’il subit. mais peut-être ne suis-je pas assez futé en français. C’est le MoDem dans son entité générique qui subit l’électrochoc et celui-ci est amené par le sommet et la base. Avez-vous compris Lupus ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent