Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Sarkozy a changé, si, si c’est le NouvelObs qui le dit, mais l’habit ne fait pas le moine

Imhotep 3 juillet 2009 14:13

et pour confirmer la justesse de mon article :

Après la publication dans le Nouvel Observateur du 2 juillet de l’interview de Nicolas Sarkozy et Denis Olivennes, la Société des rédacteurs du Nouvel Obs a rendu public le communiqué suivant :
« La Société des rédacteurs réunie ce jour en assemblée générale extraordinaire s’élève vigoureusement contre les conditions dans lesquelles a été réalisée l’interview de Nicolas Sarkozy parue cette semaine dans le Nouvel Observateur.
Contrairement à ce qui a pu être écrit ici ou là, la rédaction ne conteste pas bien entendu, le principe d’un tel entretien avec le chef de l’Etat, bien qu’il puisse apparaître en l’occurrence comme une instrumentalisation du journal.
Les rédacteurs considèrent comme inacceptable et contre-productif qu’un tel entretien ait été réalisé sans consultation des rédacteurs en chefs et des journalistes dont la compétence aurait été pourtant bien utile. Denis Olivennes, président du directoire et directeur de la publication à l’initiative de cette interview, doit s’appuyer sur l’équipe, et non manifester de la défiance, pour ne pas dire de la brutalité et du mépris, à l’égard d’une rédaction et des professionnels qui la composent. Cet épisode a confirmé l’existence d’un fossé qui se creuse entre la rédaction et le président du directoire.
Les rédacteurs du Nouvel Observateur ont été choqués par la succession de deux couvertures consacrées au changement d’image de Nicolas Sarkozy. Ils s’inquiètent de ce que leur journal puisse donner l’apparence d’une complaisance à l’égard du pouvoir bien peu compatible avec son identité et sa charte. La tentative de séduction du président en direction de la gauche démocratique, nommée « ouverture », ne doit pas passer par le Nouvel Observateur sans contre-enquête ni examen critique. »

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Sarkozy a changé, si, si c’est le NouvelObs qui le dit, mais l’habit ne fait pas le moine

Imhotep 3 juillet 2009 14:08

J’attends des excuses de votre part pour vous et vos amis en regard de la lucidité avec laquelle j’ai dénoncé en son temps les errances de votre aimé Guide en l’occurrence ses agapes au Fouquet’s, son insulte du salon de l’agriculture et son mépris ironique contre Joffrin. Vous et vos semblables m’avaient à l’époque insulté. Or il s’avère que j’avais raison puisque même votre luminescence reconnaît que ce sont des erreurs. Vous vous trouvez alors devant ce choix cornélien :

- ou vous reconnaissez que c’étaient des erreurs et que vous et vos semblables m’avez insulté à tort car j’avais raison et de ce fait vous me devez de plates excuses

- ou vous persistez à m’insulter et à croire que j’avais tort ce qui de facto donne tort à votre Guide qui donc dans ses fastueuses déclarations du Nouvel Obs se trompe en reconnaissant qu’il avait à l’époque tort. C’est donc qu’il a tort aujourd’hui et c’est donc qu’aujourd’hui vous soutenez à tort Sarkozy et donc vous ne me devez plus des excuses au passé pour ces erreurs d’un temps ancien, mais des excuses présentes pour m’insulter ici et maintenant alors que votre chef a tort et donc que j’ai raison.

Nous n’en sortons pas : vous me devez des excuses.

Et pour vous tout spécialement je prépare le bréviaire de la démocratie, de l’opposition et du vocabulaire à l’usage des sarkolâtres.

Faites donc comme votre chef qui se dit serein, qui accepte l’opposition, qui n’est pas sectaire et comprend que l’on ne soit pas d’accord avec lui. Mais il me semble que le sectarisme est une des composante génétique de votre discours.

Quant à votre appréciation de mon style je m’en bats l’œil avec volupté.

Quant à la psychiatrie il va vous falloir un grand hôpital car 72 % des électeurs aux européennes ne veulent pas de l’UMP et plus de 53 % à l’heure actuelle n’aiment pas Sarkozy. Et il vous faudra une place pour vous car vous faites une fixation répétitive et sans aucune variante à mon égard. Ce qui nous différencie pas qu’un peu, car moi je m’en tiens à l’actualité ce qui fait que chacun de mes articles est différent car car chacun use de l’actualité qui par définition est différente du moins dans le temps. Je ne suis responsable en rien si Sarkozy ment tous les jours de la semaine et je ne vois pas pourquoi il aurait ce droit d’origine divine de l’ouvrir trous les jours de la semaine et que moi je n’aurais pas ce droit de simple citoyen de relever chaque nouveau mensonge.

Ce qu’il faut pour des personnes comme vous c’est la Corée du Nord. Le chef parle tous les jours et il a ce droit. Il peut dire tous les jours la même chose peu importe. En revanche l’opposition n’a le droit de dire une chose une fois dans le quinquennat car si elle répète en réponse à Kim alors elle est taxée de délire psychiatrique.

Le terme même que vous employez fait indubitablement penser à Lefebvre et à ses déclarations contre Ségolène Royal, fait indubitablement penser à l’Archipelle du Goulag, donc à tous ces régimes qui règlent l’opposition par la maladie mentale de leurs opposants.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Sarkozy a changé, si, si c’est le NouvelObs qui le dit, mais l’habit ne fait pas le moine

Imhotep 3 juillet 2009 13:13

parce que la correction a été apportée je suppose

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Sarkozy a changé, si, si c’est le NouvelObs qui le dit, mais l’habit ne fait pas le moine

Imhotep 3 juillet 2009 12:16

Erreur le calme grec. J’attends de votre part et de vos amis de plates et infinies excuses pour avoir insulté ceux qui disaient çà l’époque que c’étaient des erreurs.

Répondez-donc :
Etait-ce des erreurs ? Si oui aviez-vous eu raison de critiquer ceux qui disaient que c’était des erreurs ? Si non qu’attendez-vois pour au lieu de m’attaquer me présenter des excuses ?

Quant à moi et Sarkozy, je ne reconnais pas qu’il ait changé, par conséquent je pense qu’il continue dans ses erreurs : n’a-t-il pas fait un voyage indécent au Mexique ? N’a-t-il pas fait une prestation de 500 000 euros à Versailles avec un luxe inouï ? Ne fait-il pas customiser le nouvel Air Force one alors que nous sommes en pleine crise ? Là ce sont des faits qui contredisent que l’époque bling bling est révolue. Or si vous êtes logique et si votre aimé Guide reconnaît que cette époque de bing bing était une erreur, toute période de nouveau bling bling devient par la simple transmissivité mathématique ou par simple logique philosophique une erreur condamnable que vous devriez condamner.

PS à propos de changement d’avis (en plus du fait que vous ne changez pas d’avis à mon encontre ce qui vous définit par votre propre déclaration sur les cons) : « Il se trouve que je suis l’un des rares hommes politiques qui ne change pas d’avis après avoir été élu » a dit Nicolas Sarkozy le 4 septembre 2008 à l’occasion d’une réception pour les Français de Syrie

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Sarkozy a changé, si, si c’est le NouvelObs qui le dit, mais l’habit ne fait pas le moine

Imhotep 3 juillet 2009 11:29

entre représentation et agitation, et action et efficacité il y a autant d’espace qu’entre la terre et la lune.

Russie-Géorgie : échec
Cohérence européenne dans la crise : échec
Affaire du Gaz russe qui débute en décembre 2008 : non traité et envoyé aux successeurs
Paradis fiscaux : mascarade

Ensuite le sujet est autre. Il s’agit au fond du traitement d’une information par un journal d’opposition qui non seulement ne prend aucun recul mais sert la soupe. Je donne toutes les preuves des contradictions qu’auraient dû relever le premier étudiant en journalisme venu.

Et j’aime bien la reconnaissance des erreurs quand tous les affidés UMP ont tiré à boulets rougis et par milliers sur ceux qui dénonçaient justement ces incongruités et ces dérives. Je me demande ce qu’ils vont nous sortir maintenant. Je les attends de pied ferme.

Répondre Signaler un abus Lien permanent