• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 4 juillet 2009 13:13

    Voilà un bon historien qui devrait consulter ce qu’on lui a appris à l’école. Il apprendra surpris que Charlemagne avait déjà fait l’Europe et qu’avant lui il y avait eu Rome.



  • Imhotep Imhotep 4 juillet 2009 13:10

    Vous êtes certainement très important dans votre quartier, mais vos courriers privés avec Bayrou n’ont qu’un intérêt relatif d’autant que vous pensez que l’on doive absolument répondre et qu’un silence est un aveu. François Bayrou dont vous communiquez ici sans son accord son adresse e-mail (en dehors de celle de l’AN) qui n’est pas publique n’est pas obligé de répondre lorsque vous le sommez de le faire. Il reçoit des centaines si ce n’est des milliers d’e-mails.


    Ensuite qu’il se soit excusé auprès de l’un d’entre les sondeurs, selon vous et certains journaux, ne remet pas forcément en cause que certains sondages soient erronés et même manipulés. Cela a été prouvé pour les présidentielles où à partir des données brutes les sondeurs ont modifié le résultat au doigt mouillé car ils n’avaient pas de référence. Les sondeurs ne publient jamais les données brutes et font chacun leur petite cuisine dont ils refusent de révéler les composants considérant que ce sont des secrets de fabrication.
    De plus vous vous servez de ces élections comme preuve que ces sondages ne sont pas manipulés alors qu’ils prouvent au contraire qu’ils ont eu tout faux : PS à 4 ou plus points de moins que prévus, EE à entre 2 et 5 points de plus que prévus et le MoDem entre 2 et 6 points de moins que prévus. Ils ont donc faux sur toute la ligne.
    Et il ne faut pas oublier que lors de cette déclaration de F. Bayrou il n’y avait pas eu le clash avec Cohn Bendit qui n’était pas intégré, il n’y avait pas eu la projection de Home vue par 9 millions de téléspectateurs quand le débat n’avait été vu que par 2. Il est démontré que ce film a motivé un certain nombre d’électeurs à aller voter et à se déplacer pour le seul parti qui portait le nom d’écologie dans le titre de ses listes. Dans une élection où le taux d’abstention est majeur un tel apport de voix n’est pas négligeable.

    En 2007 la veille du 1er tour un certain sondage donnait Le Pen devant Bayrou et le résultat fut Le Pen à 10 et Bayrou à 18. Alors SVP votre argumentation ne tient pas la route. 

    Enfin cela fait plusieurs fois que vous placez ce message sans rapport avec l’article. Faites nous donc un article. Il ressort en fait que votre petit orgueil est blessé.


  • Imhotep Imhotep 4 juillet 2009 08:38

    Et pour terminer je vais vous aider à remplir votre hôpital. Voici quelques sites qui quotidiennement parlent de votre aimé Guide Sarkofrance qui fait, en plus d’une critique quotidienne, une chronique hebdomadaire sans rater une semaine (et allez regarder la colonne à gauche de tous les sites qui sont dits « vigilants » c’est à dire quotidiennement conter Sarkozy et sa politique) (

    Pourquoi ce blog ?
    Ce blog a été ouvert le 7 mai 2007 au matin, par un électeur Français, inquiet et triste, anonyme mais sincère, qui a décidé de suivre chaque jour l’action du Président Sarkozy.

    Faites comme moi, n’oubliez rien.), sarkostique qui est un repère de fous dangereux, tous les adhérents des divers partis de la gauche dure, plus tous les amis de Villepin, plus une bonne part des adhérents et sympathisants du PS, plus quelques syndicalistes, plus une bonne part des adhérents et sympathisants du MoDem, plus tous (enfin) une bonne part des chercheurs, des étudiants et nombreux lycéens. Cela fait du monde il faudra prévoir grand dans votre hôpital.

    En fait à lire votre prose je suppose que vous écrivez sous divers pseudonymes ici ou alors vous êtes envoyé par le ministère de la propagande.

    Voici un extrait du 24 juin d’un de vos éminent confrère, un cousin germain, qui tient (comme c’est étrange) le même discours que vous :
    C’est vrai, il serait sans doute préférable qu’Imhotep, dans l’état de déséquilibre psychologique dans lequel il se trouve, consulte un psy plutôt que de venir nous crier son amour-haine de Sarko sur Agoravox. Surtout que plus ça va, plus ses articles deviennent ridicules. et, au moment où j’écris ces lignes, une majorité de personnes trouvent cet article inintéressant. Sur un site majoritairement anti-sarko et pro-Bayrou, ça devrait faire réfléchir l’énamouré...

    Or le 1er juillet, donc après ce diagnostic et ce pronostic un de mes articles a fait l’audience de 11 000 visites soit la 6é place sur 970 en mois glissant. Taux de satisfaction 79 %. Son pronostic, comme vous le constatez est très judicieux. Alors si son diagnostic se rapporte à son pronostic vous pouvez vous-même en tirer la conclusion. Cependant si je suis cette pente de ce diagnostic dans lequel il dit que je suis en fait amoureux du Guide Universel, j’en tire la conclusion qu’avec vos cousins germains vous êtes follement amoureux de moi. Je suis désolé d’être dans l’obligation de refuser vos avances. En effet j’ai la fâcheuse tendance de préférer les femmes aux hommes et encore plus quand ceux-ci sont insultants et agressifs, avec une monomanie de vocabulaire et une grande incapacité à répondre à des arguments par des arguments mais juste par des slogans car alors la conversation est limitée. Et de plus à la différence de ces homes, moi je ne suis pas masochiste. C’est-à-dire que si un auteur me déplaît je ne cours pas lire ses articles. Je l’en abstiens. C’est meilleur pour mon moral et si je le lis et que je ne suis pas d’accord je ne l’insulte pas, je n’essaye pas de le faire enfermer fans un service spécialisé je tente de démontrer par des arguments et des faits pourquoi je ne suis pas d’accord, ce qui semble être une absolue incapacité pour vous et vos congénères, les nervis de l’UMP. Un nervi étant le bras armé d’un groupe qui tape sans réfléchir, qui répète inlassablement les mêmes slogans quels que soient les faits et arguments développés. Vous vous résumez en fait à être une sorte de bande magnétique, un fichier informatique qui s-ressort dès qu’il voit le mot Sarkozy associé à un de ses contradicteurs. Vous ne réfléchissez pas vous tapez dans le tas.


  • Imhotep Imhotep 3 juillet 2009 21:36

    Tiens à défaut de vous apprendre à lire (je n’ai pas écrit et ne pense pas une seconde représenter les 72 % qui n’ont pas voté UMP) et à comprendre un tant soit peu la politique (pour être contre Sarkozy on n’a pas besoin d’aimer Bayrou (quelques exemples : Le Pen, Besancenot, Mélanchon,) et donc même si 9 % ont voté MoDem d’autres n’ont pas voté MoDem mais n’aime pas pour autant votre Lider Christique je vous donne quelques clients pour votre hôpital en autre l’auteur de cet article et tous les commentateurs.


    PS : on ne vous donnera pas le prix de l’originalité pour vos commentaires ils sont les mêmes depuis deux ans pour tous les délégués UMP et fans de Sarkodollar. Quel que soit le sujet, quels que soient les faits, quels que soient les arguments, vous avez un vocabulaire limité à celui d’un béotien dans ses premiers âges. Vous remplaceriez avec bonheur notre bon Lefebvre s’il entre au gouvernement.




  • Imhotep Imhotep 3 juillet 2009 20:42

    Universalité du Moi Parfait

    Urticaire Mi Planétaire
    Universal Management Patriotic
    Union des Minorités Profiteuses
    Unité de Mesure du Pognon
    Urétopathie, Miasmes et Poisons
    Une Moralité Perdue ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv