Imhotep

Et si je dis que je n’ai pas compris cela n’a rien à voir avec une connivence avec quelques historiens officiels. C’est que le texte ne me permet absolument pas de comprendre le lien de cette mandorle avec le monde celtique. C’est tout. Ce n’est pas parce que vous parlez ici d’un lion et là de feuille de chêne que cela m’éclaire. Vous ne faites qu’affirmer et puis vous dites que vous avez raison. Un peu de César là, un peu d’Augustin ici et vous croyez que cela suffit ? Il vous en faut peu pour croire que cela peut convaincre. Je le répète je n’ai rien compris et ne vois aucun rapport. Les explications sont décousues, laconiques et rien n’est pertinent.

J’avais déjà, été assez étonné de vos interprétations d’un texte qui m’intéresse un peu l’épopée de Gilgamesh.

Et Sarkozy, j’ai l’immense regret de blesser vos illusions (enfin votre affirmation que,tous les faits démontent comme un boulet dans un mur mal bâti) ne revêt strictement aucun habit de sa fonction ni symboliquement ni concrètement. Il continue à parler comme un charretier, il continue à bafouer la démocratie, il continue à se vanter et à mentir, encore dernièrement il dit de Carlita dont de nombreux journaux italiens ont dit qu’elle était une goujate, que sa sortie au G8 n’avait créé aucune polémique, il lui permet d’offrir au nom de la France (oui au nom de la France) le don de quelques millions d’euros à Aquila, alors qu’elle n’est rien et que bien d’autres pays européens en font autant, il bafoue la démocratie en réunissant à l’Elysée aux frais des Français les seuls parlementaires UMP, il fait modifier la constitution pour pouvoir passer entre des gardes champêtres en costume rouge et noir avec des épées bien brillantes à Versailles etc. Vous dites qu’il n’est plus bling bling alors que son voyage au Mexique date de 209 et non 2008, reçu dans une luxueuse villa appartenant à un homme condamné aux USA pour blanchiment de narcodollars, il vient de recevoir pour des dizaines de millions d’euros deux nouveaux Falcon. Il n’a pas stoppé l’aménagement astronomiquement luxueux du nouvel Air Force One à la française alors que les caisses sont vides : cuir, hammam, lits de princes ottomans etc. Et si vous faisiez un peu d’histoire politique vous verriez que ce discours du NouvelObs il l’a déjà servi en janvier 2007 à TF1 : calme, serein, prêt à « habiter la fonction » alors que c’est la fonction qui vous habite, passons, le sens des mots et lui cela fait deux, et donc que si ce changement de janvier 2007 par rapport à septembre 2006 ne s’est pas traduit dans les faits, quelles sont les chances que cela réussisse en 2009 ? Vous osez parler de culture et de lecture. Sarkozy est un inculte et cela ne changera jamais. Il n’en a ni le goût, ni le temps, ni l’envie de se cultiver. Ce n’est pas à plus de 50 ans dans son activisme forcené qu’il va s’y mettre. De toutes façons il n’a pas le temps. Et vous vous propagez cette légende . Mais si vous êtes dans ce prestigieux lycée (un peu bourgeois, et élitiste, non ?) vous devriez savoir que la culture ce sont des années et des années de lecture assidue et non 5 mn par jour en demandant autour de soi comment sortir trois noms qui feraient croire aux benêts qu’on lit le soir au coin du feu avec sa Carlita une guitare à la main pour bercer une lecture tendre et concentrée. Vous vous moquez de qui avec ces déclarations fumeuses et dignes d’une propagande infantile.

En résumé vous êtes très gonflé d’oser écrire que vous critiquez le président. Et vous voyez vous-même vous êtes prêt à accepter une légion d’honneur de ses mains ce qui est une double incongruité : de ses mains alors qu’il n’est pas à la hauteur de son poste et puisqu’il les distribue comme des bonbons à un centime aux enfants sages et ensuite parce que cette médaille ne devrait pas être dévoyée de son origine et de la reconnaissance de la valeur qu’elle est supposée représenter. Et comme vos allez me répondre que c’était une galéjade, prenez ma réponse pour une galéjade qui répond à une galéjade.

PS laissez Bayrou de côté on parle de vous, de votre article et de Sarkozy. Le genre « oui mais m’sieur lui aussi y fait pareil » ce n’est pas de niveau.

 Ce texte est à encadrer comme modèle. Et pour cela l’auteur recevra je suppose la légion d’honneur comme Olivennes.

A propos de sondage un autre de 2 jours auparavant donnait - 6 points. rejoignant par là son score de février L’auteur serait-il passé à côté ?

Voici pour lui le lien et en plus c’est du Figaro ; 

Quant à la stature du chef d’Etat l’auteur a sans doute oublié quelques détails d’août 2008 : la photo la main dans les poches devant les soldats en Afghanistan qui en avait choqué plus d’un, sa déclaration inique et injurieuse lors des obsèques alors qu’il disait tout le poids de la solitude qu’il avait sur les épaules (sa solitude à lui), il oublie aussi sa réponse à Bruxelles où les familles des victimes et leur peine ce sont des « trucs », il oublie que notre Guide parle de tache inhumaine à propos de son job, et sans rire...