Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Julien Dray, les bons amis et l’argent

Imhotep 24 juillet 2009 21:23

J’ai bien l’impression que Lucifer choisit ses amis sans aucun préjugé politique. Il sème à tous vents et récolte à tour de bras. Il essaime de haut en bas, de droite à gauche, en hauteur et en profondeur et n’oublie aucune diagonale.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
« Le polar, c’est mort »

Imhotep 24 juillet 2009 21:20

Comme je l’ai dit l’espace est trop court pour un long débat. En revanche je vois que les procès d’intention vont bon train et que les comparaisons sont douces, mais pas à mon avantage. J’ai simplement dit qu’il était trop facile d’évacuer le débat en parlant d’adolescents attardés - et je ne pense pas que c’était là un beau compliment - comme si une seule pensée était une vérité absolue.

Ensuite j’ai posé des question et non donné des réponses.

Enfin je n’ai réclamé ici jusqu’à preuve du contraire aucune tête.

De plus il me semble qu’éliminer très vite toute idée qu’une idée destructrice du moment qu’elle est « bien écrite » mérite louanges sachant que son influence peut être tragiquement néfaste est allé un peu vite en besogne et je peux alors renvoyer comme un miroir la balle du stalinisme qui veut imposer ses vues les considérant comme les meilleures et les seules possibles avec comme seul argument que la partie adverse serait (et on sait d’où sort cette affirmation) une sorte de grenouille de bénitier.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Julien Dray, les bons amis et l’argent

Imhotep 24 juillet 2009 20:24

Mais oui, sauf que le cabinet PIC Conseil sovciété de Lobby d’un certain aboyeur a vu son CA progresser étrangement de 50 % avec une marge bénéficiaire (de mémoire) de 35 %, juste au moment où, étrange coïncidence, son cofondateur était salarié du ministère de l’intérieur d’un certain Sarkozy avec pour client des entreprises qui entraient en relation avec la mission de ce-dit ministère. La comparaison avec l’aboyeur du château vue de Sarkozye n’est pas la bonne. Faudra trouver autre chose.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
« Le polar, c’est mort »

Imhotep 24 juillet 2009 18:15

Tout d’abord je n’ai pas dit que je n’aimais pas parce que l’auteur était immoral ou pourri j’ai dit que ni le style, ni l’histoire ni le contenu ne faisait pour moi de Céline un écrivain de génie. Tout comme les oulipistes ou les Robe Grillet et Cie, le nouveau roman, l’écriture automatique. Ce qui a un attrait intellectuel, d’expérimentation n’en a pas forcément dans la systémisation et la durée.

Ensuite on peut avoir deux vues distinctes des artistes : ils sont indépendants de leurs œuvres ou leur œuvres sont indépendantes d’eux ou il y a un lien intime et un beau salaud qui écrit bien est-il exempté d’être jugé comme un écrivain salaud ? Ce qui peut être différent pour un peintre, un sculpteur, un musicien est fondamentalement différent pour un écrivain. La beauté absolue d’une écriture qui ferait passer un message immonde mérite-t-elle d’être élevée au rang d’œuvre d’art absolue en évacuant son auteur. Je n’ai pas assez de place ici pour en débattre, mais je crois que c’est un peu facile d’évacuer le débat en traitant d’attardés adolescents ceux qui peuvent imaginer que le lien auteur/écrit n’est pas sans conséquence.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Julien Dray, les bons amis et l’argent

Imhotep 24 juillet 2009 18:04

la lature est à latitude ce qu’est la luxitude à la luxure, l’un en thème, l’autre en version...

Répondre Signaler un abus Lien permanent