Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Julien Dray, les bons amis et l’argent

Imhotep 24 juillet 2009 17:37

c’est la même différence pour les marins entre la lature et la latitude...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
« Le polar, c’est mort »

Imhotep 24 juillet 2009 17:35

Il y a un auteur que j’ai découvert récemment et qui ne doit absolument pas entrer dans une quelconque liste d’auteurs cultes de roman noir, ; mais qui me comble d’aise. Elle est américaine et s’appelle Martha Grimes mais n’écrit pas de douloureux contes pour faux enfants.

En revanche je n’ai jamais compris l’admiration pour Simenon homme aussi pourri que je trouve inintéressant ses livres. De même que ce fameux voyage au bout de la nuit qui ne m’a jamais plu ni par le style, ni par l’histoire ni par rien mais qui semble fasciner tant de personnes et dont l’auteur n’est pas loin d’être une ordure absolue.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Bayrou : la dichotomie de la communication

Imhotep 24 juillet 2009 12:39

@ l’auteur. A la question de savoir pourquoi Bayrou est-il perçu différemment il y a une réponse : la communication. Mais à cette notion de communication il y a 3 réponses possibles :

1- faute originelle de Bayrou
2- déformation des propos tenus, des contenus des livres, mensonges ou malveillances des media (pas de campagne européenne, anti-sarkosisme primaire sans étayer mais en affirmant)
3 un mélange des deux.

Votre article pose comme vraie la seule première hypothèse. J’émets une autre hypothèse qui serait que Bayrou n’a pas pris la mesure du poids de désinformation de la presse et de sa capacité à déformer. Son discours reste figé comme si la presse le prendrait comme il est. A cela s’ajoutent ses attaques directes ou indirectes contre la presse par Bayrou et donc les journalistes se sachant soit dirigés par leur direction pro-sarkozayque soit s’autocensurant pour la plupart préfère assaisonner le médecin plutôt que de soigner la maladie. Je crois que l’effort à faire est d’étudier comment faire pour que le message véritable passe malgré le filtre des media. Ceci entraîne une longue réflexion et la mise au point d’une méthode à appliquer. Bayrou n’a donc pas tort pour ce qu’il est et dit, mais pour ne pas faire savoir faire passer le message en ne tenant pas compte de la réalité de ce filtre.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Le pouvoir Sarkozyaque payerait-il les amis de Sarkozy avec l’argent des Français ?

Imhotep 23 juillet 2009 16:33

Bon ce sera ma dernière réponse et j’ai déjà répondu par : qui vole un œuf vole un bœuf.

1- un détournement de fond au profit de ses amis est un détournement de fond et on va en taule pour avoir volé un morceau de viande de 10 €
2- 400 000 € ce n’est pas 400 000 € mais 1,5 M
3- cette somme est tout sauf négligeable.
4- il s’agit d’une seule personne qui a réussi l’exploit de faire près de 200 000 € de marge uniquement sur les sondages sans compter les 10 000 € mensuels, il touche le beurre l’argent du beurre mais pas Carlita, enfin quoique. Multiplions cette marge par 60 millions de Français cela donne, excusez du peu : 12 000 milliards cela vous dit quelque chose comme chiffre ? 10 fois la dette de la France
5- le budget de la France jusqu’à preuve du contraire n’est pas à distribuer à 100 % de celui-ci pour rémunérer ses amis, donc ce pourcentage n’a aucun sens. Je croyais qu’il servait à payer les policiers, les militaires, les enseignants, les chercheurs, les administratifs divers, les deux Falcon du Président, l’aménagement de son Air Force one, l’entretien des locaux, les dîners fins à la lanterne, les déjeuners au Bristol et Guéant, et Guaino, et pour 14 000 euros d’épicerie personnelle remboursés juste avant la publication du rapport de la cour des comptes car le Sarkozy avait fait trompette de porte monnaie et ne s’était pas rendu compte que cette trompette était d’un petit 14 000 euros, une paille.,
6- cela est un exemple cela n’exclut pas qu’il y ait d’autres marchés juteux pour d’autres amis comme les presque 400 000 pour Giacometti. Et moi j’aimerais bien créer une société début 2008 et que l’on m’assure en honoraire purs, car il n’y a pas eu de sondage effectué, près de 400 000 euros pour ma première année d’existence.
7- cela suffit, allez, il doit bien traîner quelque chose pour vous et vos amis

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Le pouvoir Sarkozyaque payerait-il les amis de Sarkozy avec l’argent des Français ?

Imhotep 23 juillet 2009 14:11

Pour Peyrelevade faites plutôt un tour vers la vérité. C’est le gouvernement français qui a refusé, et non lui, de plaider innocent. Il est innocent et pour cette raison a pour ce seul dossier brisé le silence qu’il conservait judqu’alors. Plouf, à côté. Et d’un. Et de deux, c’est toujours du Brutus, ce que vous nous faites. N’accusez pas la terre entière, un coupable ici n’innocente pas un coupable là, juste défendez avec des arguments votre aimé Guide.

Répondre Signaler un abus Lien permanent