• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 19 juin 2009 22:16

    Vous êtes le Vergès de Sarkozy. Sarkozy dans mon article n’est qu’une incidente. Le principal c’est le trafic d’armes, les attentats, la mort, la corruption et Balladur s’il est impliqué et Sarkzoy ensuite comme bras droit de Balladur et ministre des finances. Et ce sont les victimes elle-mêmes qui parlent de Sarkozy et non moi en premier. Vous faites de la rhétorique de cuisine.



  • Imhotep Imhotep 19 juin 2009 22:13

    Vous êtes néfaste. La désolation et la noirceur du cour des hommes ne me fait pas plaisir et c’est le contraire qui me ferait plaisir. Vous avez choisi un très mauvais avatar. Vous fautes honte à Chrestien de Troye. Ce n’est pas la fin amor qui vous habite, mais bien plus quelques tripaille du guerrier sanguinaire.



  • Imhotep Imhotep 19 juin 2009 22:11

    Chevalier au heaume blanc : Puiqu’on vous dit dans tous les journaux que c’est qu’une piste, Imotaupe, pourquoi nous raconter le ragot comme si vous aviez vu tous les dessous de l’affaire ? Vous faites du journalisme-de-chien.


    SVP envoyez un courrier recommandé avec AR au Figaro, svp. Je tiens mes sources de votre journal de référence. Comme vous êtes en rage et incapable de chercher par vous même j’ai eu la gentille délicatesse de vous mettre l’article en entier, mais il est vrai qu’à l’époque du nautonier il n’y avait pas cette langue romane issue de la langue d’oï actuelle que l’on comme vulgairement le français, aussi vous est-il impossible de comprendre ce qu’écrit le Figaro, mais étrangement ce que moi j’écris. C’est vrai du moment que cela vous permet de gargouiller à loisir c’est plus facile..


  • Imhotep Imhotep 19 juin 2009 22:04

    Merci de ce lien. Je demande donc instamment à la clique du roi du monde de la biche blanche et de la table ronde, le roi Uter Pandragon d’avoir le courage de ces insultes et de leurs insultes et en choeur d’aller les jeter à la face de de cette femme qui témoigne. A leur différence, un membre de sa famille est mort dans cet attentat. Elle doit être une antisarkosyste primaire qui raconte des ragots. Allez-y avec une caméra et un micro et rapportez nous le reportage de votre courage. Moi vos cris et vos indignations coulent sur moi. J’ai la peau dure. mais je doute qu’il en sera ainsi des familles des victimes, dont il faut le rappeler c’est l’avocat qui a lancé cette affaire à la suite de la révélation de deux juges (oui de deux juges) et non moi.


    Je n’ai qu’un mot : honte.


  • Imhotep Imhotep 19 juin 2009 21:55

    Lisez ce que j’ai écrit : les islamistes sont impliqués. Et excusez-moi il y a quelques écarts entre 3 000 personnes tuées quatre avions détruits et un car explosé.


    Dans ces articles il y a l’implication d’un bureau d’aide à la guérilla islamiste. J’y vois une convergence d’intérêt et non le fait d’innocenter les islamistes. Ensuite la différence dans cette histoire ce sont les commissions et le financement de la campagne de Balladur et non la déclaration d’une guerre qui plus est l’a été pour les ADM et non à cause du 11 septembre.

    Il me paraît difficile de confondre une vengeance de maffieux avec pour bras armé des islamistes sur son propre sol qui ne demandent qu’une occasion pour s’envoyer au paradis en tuant des occidentaux et une opération aussi considérable sur un sol étranger en moyens et en conséquences que le 11 septembre.

    Je n’ai pas changé d’avis vis-à-vis du 11 septembre et encore moins depuis que la théorie des reopen qui après des années avaient démontré avec force scientifiques que l’explosion était dû à de la thermite démontrent maintenant, les mêmes à se tordre de rire, que c’est de la nanothermite qui aurait affaibli les poutrelles d’acier. Il faut en choisir une entre ces deux démonstrations exclusives l’une de l’autre. Si la seconde est la bonne, ils ont menti avec la première. Si c’est la première pourquoi sortir cette nouvelle théorie qui démolit la première, nouvelle théorie défendue cependant avec autant de hargne que la première ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv