• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 19 juin 2009 21:41

    Et vous de répéter sans arrêts ces arguments depuis des années, les mêmes que les sarkozyaques les plus purs. Cela ne vous fatigue pas ? Que vient faire là la nécessité de faire des propositions ? Il s’agit de corruption potentielle, de vente d’armes, d’attenat de mort, et d’actualité (oui d’actualité car c’est aujourd’hui - vous savez ce que veut dire aujourd’hui - qu’ont été révélés ces faits ), et de rétrocessions potentielles pour financer une campagne électorale. Vous voulez que je vous fasse une proposition ? Là voilà : halte à la corruption, interdiction pour un gouvernement de verser des commissions occultes, interdiction de payer des intermédiaires pour les ventes d’armes, interdiction de continuer à avoir des rapports commerciaux et financiers avec les paradis fiscaux. 

    Ensuite ce ne sont pas des ragots, ce sont des informations dont tous les journaux sont pleins. Ce sont des informations confiées aux familles des victimes et non à un parti politique ni au canard enchaîné. Alors svp cessez de répéter comme un perroquet cette histoire de ragot et lisez la presse et ce qu’elle dit et non ce que moi je dis. En plus au-dessus de votre commentaire éclairant il y a le double de l’article du Figaro (fait-il que je vous épelle F. I. G. A. R. O.) vous savez ce journal qui hait Sarkozy et qui pourtant diffuse lui aussi ces ragots.


  • Imhotep Imhotep 19 juin 2009 21:31

    Mais à la maternelle je m’y sens bien. En fait je n’ai pas dit ni écrit ce n’est pas moi c’est lui. C’est vous qui êtes un maître es écritures et je suppose qu’en bon maître impartial ce que vous trouvez insupportable chez moi vous le trouvez insupportable de façon équivalente chez les autres. J’accepte volontiers vos critiques constructives cela me fera peut-être passer au cours élémentaire 1, un jour...



  • Imhotep Imhotep 19 juin 2009 21:17

    Je conseillerais avec modestie aux petits soldats qui vocifèrent ici des imbécillités qu’ils adressent leur cahier de doléances à tous les journaux qui relatent l’affaire ainsi qu’au Figaro connu pour être l’opposant énergique au guide. Au passage je demanderai au Rex medievalis de leur expliquer un point de grammaire française concernant le conditionnel utilisé dans mon article.

    Pour éclairer leur lanterne comme l’a fait un certain Aristote voici un extrait de ce journal : 
    Attentat de Karachi : la piste d’une affaire d’Etat
    Flore Galaud (lefigaro.fr) avec Mathieu Delahousse (Le Figaro)
    19/06/2009 | Mise à jour : 18:32
    | Commentaires  71 | Ajouter à ma sélection

    L’attentat avait fait 14 morts, dont 11 ingénieurs français et 12 blessés. Crédits photo : AFP
    Sept ans après l’attentat contre des salariés français de DCN, les enquêteurs abandonnent la piste d’al-Qaida et soupçonnent le Pakistan d’avoir voulu punir la France. Une hypothèse qualifiée de « fable » par Nicolas Sarkozy.

    Un tournant se dessine dans l’enquête sur l’attentat de Karachi, qui a fait 14 morts -dont 11 ingénieurs français des arsenaux d’Etat DNC- le 8 mai 2002. Les juges antiterroristes chargés du dossier ont annoncé jeudi aux familles des victimes que la piste d’al-Qaida, jusqu’ici privilégiée, avait été abandonnée au profit de la thèse d’une affaire d’Etats. L’attentat pourrait en effet avoir été commandité par les autorités pakistanaises pour punir la France de ne pas avoir versé de commissions dans le cadre de la vente de sous-marins Agosta 90B. Les onze victimes françaises collaboraient à la construction de ces sous-marins, vendus en 1994 par la France au Pakistan.

    L’avocat des familles, Maitre Olivier Morice, en est aujourd’hui persuadé : l’affaire se situe dans les plus hautes sphères de l’Etat. « On nous cache des choses », a-t-il confié jeudi à Ouest France. « Lors de la signature du contrat d’armement entre la France et le Pakistan, des commissions, voire des retro-commissions, avaient été envisagées. La France n’a pas honoré sa parole », a-t-il poursuivi. « A l’époque, il y avait des financements qui profitaient à des hommes politiques qui faisaient campagne lors de la présidentielle de 1995 ». Une allusion directe aux deux grands rivaux de l’époque, Jacques Chirac et Edouard Balladur. L’accord aurait été conclu sous le gouvernement Balladur puis cassé par Jacques Chirac à son arrivée au pouvoir.

    Balladur ne se souvient pas d’irrégularités

    « Ecoutez, franchement, c’est ridicule », a réagi vendredi Nicolas Sarkozy lors d’une conférence à Bruxelles. « Qui peut croire à une fable pareille ? C’est grotesque. (...) Dans un monde où tout se sait, où la notion de secret d’Etat n’existe plus, quatorze ans après, est -ce que vous êtes au courant de rétro-commissions qui n’auraient pas été versées à des Pakistanais dans le cadre de la campagne de Balladur ? », a déclaré le président, appelant à respecter la douleur des victimes.

    Une réaction qui a « scandalisé » Magali Drouet, qui a perdu son père dans l’attentat de Karachi. « Nous avons la certitude que l’Etat français nous a caché quelque chose », explique-t-elle au Figaro. « Les juges anti-terroristes ont été informés que la DGSE avait mené des opérations de représailles en 2002, après l’attentat, contre des maîtres-chanteurs au Pakistan. Cela veut dire qu’ils les connaissaient dès cette date. Pourtant, cela fait sept ans qu’on nous bassine avec la piste al-Qaida, nous disant qu’on se trompe quand on parle d’autres hypothèses. Aujourd’hui, nous voulons que la justice puisse mener le dossier et que les personnalités citées dans le dossier (NDLR - Jacques Chirac et Edouard Balladur) soit entendues comme témoin ». Selon elle ,« la déclaration de Nicolas Sarkozy montre une fois de plus la volonté de l’Etat à étouffer cette affaire ».

    Interrogé sur France 3, Edouard Balladur a pour sa part déclaré avoir « entendu parler de cette histoire depuis des années » mais souligné qu’à sa connaissance, tout s’était déroulé de manière « parfaitement régulière ». « Il y a eu effectivement des accords qui ont été passés avec le gouvernement pakistanais », a-t-il confessé. Avant d’ajouter : « Si quelqu’un a un témoignage, une preuve à apporter, qu’il saisisse la justice, c’est tout ».



  • Imhotep Imhotep 19 juin 2009 20:43

    Exact Bayrou a fait partie du gouvernement Balladur. Il a ensuite proposé une candidature UDF à l’élection présidentielle (d’octobre à décembre je crois). Il a ensuite été mi en minorité à l’UDF par ceux qui ont soutenu Balladur et qui ont ensuite rejoint le RPR pour former l’UMP (comme Méhaignerie par exemple, vice président de l’UMP, Gaudin, vice président de l’UMP, Longuet etc.).


    Dans le modeste livre que j’ai écrit j’ai parlé de ma colère à cette époque et du fait que j’ai été opposé à cette candidature ainsi qu’à la position prise par François Bayrou. Cette période faisait partie selon moi de la deuxième des trois phases d’évolution de Bayrou, phase que je n’ai pas appréciée.


  • Imhotep Imhotep 19 juin 2009 20:06

    j’adore les ragots et ceux qui les lisent...

    il est vrai que Hees à la tête de radio France est un ragot et que Philippe Val à la tête de France Inter un autre.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv