• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 15 juin 2009 16:47

    Bayrou premier en toutes choses !



  • Imhotep Imhotep 15 juin 2009 16:47

    1 je parle aussi d’autres choses (la preuve il y a aussi dans cet article Sarkozy). 2 c’est l’actualité. 3 que diriez-vous d’un journaliste spéciliste de foot. ? Qu’il devrait parler d’autre chose ? 4- si vous êtes masochistes c’est votre problème. Vous me faites marrer. Personne ne vous force à lire cet article. Le titre est clair. Passez votre chemin et ne venez pas ici pour l’insulter. Cela ne fait pas avancer les choses et ce n’est pas vous qui allez me convaincre d’écrire ce que j’ai envie d’écrire. Il y a ici un grand nombre d’articles, allez lire les autres ?. Vous me faites pensez à tous ces gars qui vont sur un article pour dire qu’il y a bien d’autres choses à dire. Que ne les disent)ils pas eux-mêmes ces autres choses ? Et en plus c’est à la fois simpliste et un peu ridicule. Car la vérité est ailleurs. Ils disent : pendant que l’on parle de cela on ne parle pas d’autre chose. D’une par c’est faux et d’autre part cela ne sert à rien de venir pleurer sur ces articles-là. Ce n’est qu’une expression d’existence par l’opposition.


    Et il faudrait pour vous faire plaisir que je laisse un sondage brut sur Bayrou sans commentaires sous prétexte de ne pas être un satellite ? Et il serait juste alors que les autres qui tapent sur Bayrou n’ait personne pour les contrer ? Où est la démocratie, le débat qui permette de répondre à des arguments ? Ainsi en serait-il si je vous suivais, que je m’interdirais pendant un temps infini d’intervenir pendant que moult personnes, elles, ne se gêneraient pas pour lancer les pires insanités contre Bayrou ?

    Vous confondez défense légitime d’idées en quelles on croit, elles-mêmes représentées par un homme en qui l’on croit par une inféodation maniaque et aveugle. Cela veut en plus dire que vous lisez mal les articles. Vous confondez le fait d’en parler avec de l’adulation ?. Où dans mes articles ai-je adulé Bayrou ? Où dans cet article ai-je adulé Bayrou ? J’ai seulement dit qu’avec 33 % il n’était pas mort. c’est tout. Et j’ai émis des hypothèses qui le mettraient définitivement KO.

    En fin quant aux propositions, elles existent elle sont sur le site du MoDem, dans les livres de JFK, de Lepage, de Sarnez et de Bayrou. J’ai déjà fait des articles sur les propositions, mais vous deviez être occupé ailleurs. 

    Et il faudra que vous m’expliquiez le mot acharnement. Et svp ne faites pas une généralisation. Sur un terrain de foot, un amateur fait du foot. Cela ne présume en rien de vie qu’il a en dehors du terrain. Alors ne dites pas que je ne sais parler que de Bayrou. Je profite de ce site pour en parler. Ailleurs j’ai bien d’autres sujets, nettement plus nombreux. Mais ceux-ci ne vous concernent pas et je n’ai pas de blog justement pour cette raison.

    Du reste je ne vois pas pourquoi je prends tout ce temps pour vous expliquer ce que vous me semblez incapable de comprendre en faisant le professeur mais en étant bien incapable de distinguer les éléments essentiels d’une démarche limitée dans l’espace et le temps mais engagée. Où sont vos articles multiples et diversifiés, intéressants et libres ?


  • Imhotep Imhotep 15 juin 2009 14:42

    Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 15 juin 12:16

    oui mon cousin , lui et la Taverne sont vraiment accros , un , voire deux articles par jour pour discuter du néant , faut vraiment avoir la foi ! 

    faudrait inventer le patch pour Bayroudépendants ! 
     


    Et que dire de ceux qui viennent alors se lâcher en commentaire sur un article qui traite du néant ? Des amateurs de la discussion inutile ?

    Ensuite vous êtes assez mauvais observateur je n’ai écrit qu’un article la semaine dernière et un seul cette semaine.



  • Imhotep Imhotep 13 juin 2009 16:55

    Dans ce cas précis car il me semble qu’Hortefeux est un homme, mais je peux me tromper.



  • Imhotep Imhotep 13 juin 2009 14:45

    Il n’y a pas qu’Hortefeux. On dit que Barnier sera le candidat de la France pour être commissaire. Cela fera deux candidats sur les listes à ne pas aller au parlement. Et une question que je me pose. La règle de répartition homme femme doit être respectée. Qu’en est-il si un homme démissionne. Une femme qui suit doit-elle aussi démissionner ?


    Mais en fin de compte tous ceux qui votent pour l’UMP adorent qu’on leur mente. Ils aiment et en redemandent.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv