Imhotep

Kouchner a confirmé les propos de Sarkozy. Egalement un autre député UMP cité par le Financial Time voir le lien fourni dans l’article. Le député des verts a aussi confirmé les propos. Libération maintient.

 Capital investissement régional et capital risque : CDC Entreprises 
CDC Entreprises met en œuvre le programme d’investissement d’intérêt général mené par la Caisse des Dépôts depuis 1994 sur les deux segments du marché qui nécessitent d’être développés et confortés : le capital investissement régional et le capital risque technologique. 
CDC Entreprises joue un rôle pivot dans le nouveau dispositif France Investissement mis en place en novembre 2006 avec les pouvoirs publics, qui vise à apporter 2 Md€ de fonds propres aux PME sur 6 à 8 ans. CDC Entreprises est l’outil de mise en œuvre de cette politique, qui couvre, sur l’ensemble du territoire, tout le spectre du capital investissement depuis l’amorçage technologique jusqu’aux petites transmissions.

 Capital développement et LBO : CDC Capital Investissement 
CDC Capital Investissement développe les activités concurrentielles sur deux segments du marché : les LBO et les opérations importantes de capital développement. 
Avec 1,6 Md€ d’actifs sous gestion, CDC Capital Investissement participe en majoritaire ou en minoritaire à tout financement en fonds propres des entreprises de moins de 1 Md€.

C’est bien ce que je dis : ni Eiffage ni DEXIA ne correspondent à ces deux critères. Je conteste donc que la CDC soit utilisée aux usages qu’en a fait Sarkozy. Ensuite où dans cet article ai-je dit qu’il ne fallait pas aider les banques ? Je le répète je conteste l’utilisation de la CDC. Et je constate (constate) que c’est la première fois malgré toutes les crises et guerres (une guerre me paraît encore plus grave) que la CDC est déficitaires et ce à cause des actes demandés par Sarkozy. C’est un constat. Et en effet vous insultez mais vous critiquiez ma façon de critiquer sous entendant que la vôtre serait meilleure puisque vous n’aimez pas Sarkozy et que vous disiez que ce n’était pas la bonne solution pour s’en débarrasser. Je pense que l’insulte est bien pire. Et enfin vous vous êtes bien placé en censeur de meilleur aloi que moi ce qui m’autorise à me défendre et à juger votre jugement et à vous retourner la pareille. ceci dit je n’ai rien contre vous. Je me situe au niveaux des arguments et donc ce sont vos arguments et vos écrits ici que je critique. Vous, je ne vous connais pas et ne me permet pas de vous juger intitui personnae.

Vous n’aimez pas Bayrou et vous faites rejaillir ce sentiment sur ce que j’écris et vous jouez - de ce que j’en ressens - à ceux qui pensent que l’opposition doit être politiquement correct c’est à dire qu’on est bien au-dessus de tout cela et que certains arguments des autres (bien sûr) ne seraient pas fond mais seulement de l’antisatkozysme primaire. Genre remarque de Valls et Cie. Mes arguments sont des attaques frontales mais elles ont toujours toujours un rapport avec l’actualité, les faits de Sarkozy et sont fondées, du moins elles sont raisonnées et non une sorte de Lefebvre modémqiue.

1- je ne parle pas au nom du Moudem comme vous dites avec autant d’humour

Vous voulez avoir raison, grand bien vous fasse. Cependant plusieurs raisons :

Excellent proverbe. j’espère m’en souvenir à l’avenir.