Imhotep

 c’était une réponse à Calmos...

 Et mes articles vous donnent l’occasion de faire des réflexions intelligentes. Vous devriez me remercier.

 L’écho n’est-ce pas cet effet naturel qui ne fait que répéter le même son, les mêmes paroles, sans la moindre imagination ni invention, qui plus est sans être à l’origine de ce qu’il répète ? 

Echo : Elle fut élevée par les nymphes Elle était très prolixe et inventait de nombreuses histoires : c’est ainsi qu’elle distrayait Héra pour favoriser les amours de Zeus. Mais la déesse finit par s’apercevoir de ce manège et pour punir Écho, elle lui ôta la parole, l’obligeant à répéter ce que disait son interlocuteur.

 et ceci ? : encore eût-il fallu que je le susse ! 

Je crains de ne pas échapper à mes péchés mignons et quelques phrases soit longues, soit alambiquées, soit lourdes qui seront compensées par quelques autres plus légères, plus claires et quelques rares plus belles et chantantes.

En tout cas merci à vous de cet effort qui méritera la médaille que distribue avec autant de facilité notre Illuminant Phare.

Et j’attends avec impatience votre sévère avis.

 Mais j’accepte les critiques et vous-même devriez accepter les critiques de vos critiques. J’argumente pour dire que je ne suis pas d’accord non avec la forme mais le fond. Et j’accepte que vous pensiez que ce livre n’est pas celui qu’il fallait faire, mais mon but était celui de conserver ce qu’avait fait notre Illuminant Guide. Ce que je dis c’est que vous n’aviez pas besoin de lire le livre qui contenait ce qui était prévu qu’il contint et que l’article aurait dû vous suffire pour ne pas à avoir à le lire.

Quant à mon ego, il n’est pas si développé que vous voudriez le faire croire. Je réponds ici non à une attaque de ma personne (du reste où avez-vous lu dans mes réponses que je parlais de moi ?) mais à une attaque du livre et je fais la distinction entre le texte et moi.

Et si je faisais de la psychologie de cuisine je dirais que vous faites de la projection. Mais je ne suis pas bon cuisinier...