Imhotep

 Vous avez gagné le premier prix en scatologie. Félicitations !

 D’où sortez vous cette bêtise de première catégorie ?

Pour voter le 27 septembre il fallait être à jour de cotisation, donc payer sa cotisation pour 2008.

Décidément je finis par croire que vous êtes d’une profonde malhonnêteté et c’est vous le monomaniaque. Trouvez plutôt des arguments de fond que des attaques de forme, fausse en plus, qui n’apportent rien.

Vos copains du NC sont co-responsables de la poltiique économique de ce gouvernement pour avoir tout voté. Vos amis du NC sont complices des lois et sont co-responsables de 41 200 nouveaux chômeurs. Et votre argument sarkozyaque trop facile de dire que nous rendrions Sarko responsable de la crise financière internationale il faudrait que vous révisiez votre calendrier : septembre est après août et non avant. De toutes façons ce système financier américain était le summum selon Sarkozy, ce qu’il dit encore. Et pour que le chômage progresse en août après 3 autres progressions cela vient de plus loin. Donc allez, magnez quelques sucreries cela vous fera du bien.

Vous avez une drôle de notion de l’union nationale, celle de Sarkozy sans doute. Sarkozy par ses actes a apporté une économie déséquilibrée et on voit le résultat des 40 000 chômeurs en plus en août malgré les discours de Lagarde (qui jubilait), de Wauquiez le 7 septembre qui parlait de stabilité (en fait il faisait référence à une stabilité sur un an car le chômage avait déjà commencé à remonter). Pour moi l’union nationale ce n’est pas dire : 1- on continue les réformes qui nous ont amené à la catastrophe que l’on sait 2- c’est la faute de la crise et pas la nôtre 3- vous nous soutenez aveuglément car justement dans une crise il faut l’union nationale.

L’union nationale c’est : réunissons nous tous, cherchons tous des solutions ensemble. Voilà l’union nationale. Fillon ne demande qu’un soutien national à sa vue des choses. Alors excusez-moi mais cette union non merci. Trop facile, profiter de la crise pour obtenir un pardon des erreurs non avouées et bénéficier d’un soutien pour un plan imposé.

 Mais tout le monde le sait que je suis au MoDem. Je ne me cache pas. L’information brute est qu’il y a des élections internes, les premières. Et s’il y a des qualificatifs il y a aussi des faits. Il est effectivement et de façon neutre judicieux de comparer le nombre d’adhérents du Modem à celui de l’UDF quand on dit que cette dernière était lus forte et le taux de participation des élections internes entre UDF et MoDem. Ces deux informations ont un sens et effectivement contredisent celles qui disent que le MoDem n’était qu’un soufflé. Si pour vous faire plaisir il faudrait le nier, je vous en laisse le soin. Par ailleurs la presse n’a jamais été tendre ni avec Bayrou ni ace le MoDEm. Depuis plus de trois mois il y a un millier d’articles sur le PS sur leurs leaders, sur leurs ralliements, sur leurs options, sur leurs déchirements, sur leurs alliances et leurs mésalliances. Je me souviens même que Delanoé a eu droit à plus de quatre article dans le Figaro il y a deux mois en cinq jours pour nous conter ses états d’âme : j’y vais, j’y vais pas, si j’y vais c’est pour le bien du PS etc.

Alors SVP, regardez la presse et comptabilisez les articles. Jusqu’à cette heure le Monde et le Figaro parlent de Royal aucun des deux ne parle de l’émission de BFTTV alors que l’éditorialiste du monde était un des interviewer. Alors que j’en parle cela rétablit un peu les choses.

 par Philippe Renève (IP:xxx.x5.64.123) le 29 septembre 2008 à 11H59