Imhotep

 Aux adulateurs du chef de l’Europe :
L’institut Thomas Moore vient de juger le 1er trimestre de la présidence française à la tête de l’Europe. Ont été jugées les réalisations en rapport des promesses européenne de la France sous Sarko 1er et l’action pendant les crises internationales. Résultat 11,5 / 20. On est loin, très loin de très gros satisfecit des journalistes. Il s’agit d’une analyse entre promesses et réalisations et une analyse de la réactivité de Sarkochef dans ces crises. Juste une analyse. Ils ne sont nisarkolâtres ni sarkophobes. ils mettent des croix dans les cases. Le chef a dit qu’il ferait. C’est tout. Le chef n’a pas fait c’est 0, il a fait c’est 1.

 Décidément vous ne comprenez rien à rien. D’abord Sarkozy est de facto du fait de la présidence de la France à la tête de l’Europe responsable de la convocation de l’Eurogroupe. Quelle gloire y a-il à faire ce que lui imposent les faits, et la position de la France ? En revanche sa responsabilité est engagée de ne pas avoir fait cette réunion il y a trois semaines. De plus il ne l’a faite que poussé par Zapatero et Berlusconi. Vous avez une mémoire très courte. A Zapatero il a dit qu’il allait y réfléchir. Il a donc été poussé à faire cette réunion. Et si la bourse se redresse c’est parce que c’est l’intérêt de TOUS les gouvernements et Sarkozy n’est pour rien aux milliards d’euros ou de livres que vont injecter les pays européens, il n’est pour rien dans la réunion du G7. . Il a fait perdre 3 semaines et c’est là l’important. Et c’est là sa très grande faute. Il a fait ce minable rendez-vous à 4 qui a vexé les européens, qui a abouti à un fiasco. Et peut-être que l’histoire ne retiendra que les 11 % de hausse d’aujourd’hui et que c’est après la réunion de l’Eurogroupe, moi je retiendrai - 22 % la semaine dernière et surtout - 35 % depuis le début de la crise qui aurait été considérablement moindre si cette réunion avait eu lieu vers le 20 septembre, ce qui était possible et le résultat de cette réunion prouve que j’avais raison. Ces trois semaines de blocages de crédit, sont 3 semaines qui ont été dangereuses pour les entreprises et les particuliers. Ces trois semaines de trop vont faire que la reprise sera encore plus lente. Donc c’est vous qui êtes complètement aveuglé. Sarkozy n’est pour rien dans le plan Paulson, rien dans la garantie japonaise. Il n’est donc pour rien dans la résolution de la crise. Il ne l’est que parce que la France est à la tête de l’Europe et qu’il a été poussé à cette réunion. Il a fait perdre du temps. Il a freiné des 4 fers. ET maintenant il va se glorifier et vous vous allez aussi le glorifier. Quant à DSK, cela fait un an qu’il est à la tête du FMI. Il a pas grand’ chose à dire. Et vous confondez deux choses : on peut se réjouir qu’enfin les choses se passent tout en regrettant le temps qu’il a fallu pour qu’elles se passent et cette différence de temps a un coût et la responsabilité en incombe à Sarko.

 Vous avez tout faux.
1- c’est le plan Brown qui a été accepté et non le plan Sarkozy
2- les événements me donnent parfaitement raison. Sarkozy a attendu que Zapatero puis Berlusconi le forcent à réunir l’Eurogroupe, ce qui avait été demandé par de nombreuses voix depuis le début de la crise. Il a donc perdu plus de 3 semaines. Sa réunion à 4 a été un véritable fiasco chute de la bourse de 22 %). Il est donc très néfaste. Les dégâts de ces 3 semaines d’attente inutile ont causé des dégâts très lourds : aggravation de la crise des liquidités, aggravation de la crise boursière, aggravation de la défiance, mise en difficulté pendant 3 semaines supplémentaires des entreprises et des particuliers. Sarkozy aura fait perdre par cette mascarade inutile de la réunion à 4, par ce retard de 3 semaines (il faut se souvenir qu’il disait qu’il ne pouvait pas réunir l’europgroupe car les agendas ne le permettaient pas et en moins de 48 heures cela devient tout à coup possible).

Donc les faits me donnent parfaitement raison. Ce retard va nous coûter en chômage, en récession une bonne part qui aurait pu être évité s’il n’avait voulu agir comme toujours être sur le devant de la scène, fuir ses responsabilités et trouver des coupables.

Vous avez donc tout faux. Et qu’il remonte dans les sondages cela est très possible car il va s’attribuer cette victoire des remontées en bourse, et out le monde passera à côté de ses errements trop heureux de voir la fin du tunnel. Mais il est pleinement responsable de cette attente de 3 semaines et des conséquences aggravées.

 Non ce ne sont pas des sociétés de notations. C’est une autre analyse. Mais je l’ai lue vite fait.

 Exact, ce que je sais c’est que la fondation permet(trait) à Aogravox de vivre et qu’Agoravox m’a permis d’écrire des articles et a publié ce livre pour lequel je ne voulais toucher pas un euro par déontologie personnelle. Il est hors de question que je gagne quoi que ce soit avec Sarkozy. Lui il prend, moi je donne.