Imhotep

 De plus ce que ne disent ni la ministre ni les avocats de Tapie c’est que cet accord de passer par un tribunal arbitral a stoppé le procès de Tapie pour faillite frauduleuse. Dans ce cas précis citer tous les procès qui ont été évités par cet accord est de la plus pure fumisterie et même plus cela prouve que d’éviter cette faillite frauduleuse avec au pénal risque de prison cela sauve deux fois la mise à Tapie.

 En dehors de vos démonstrations oiseuses, Tapie n’a même pas reçu le 1 euro, il a donc été débouté (3). Et que vient faire LVMH.

Ensuite vous ignorez le droit. Une indemnité pour préjudice moral ne peut être attribué, même avec accord des parties à une autre entité ou personne que celle à qui elle est due. Que vous donniez une raison ou une autre, et une raison technique, ou financière peut importe c’est illégal. Le préjudice moral n’est pas dans ce cas lié à une société mais à l’image d’un homme et ne peut en aucun cas être détourné au profit d’une structure. La seule démarche eût été que la société en faillite par les liquidateurs se retourne contre Tapie. Il y a donc évidement une irrégularité.

Ensuite vous me faites bien rire. Tapie grillé sur la place de Paris à cause du Lyonnais ? Ah bon. Parce que lorsque l’on :
fraude le fisc
fraude les douanes
fraude les organismes sociaux
fait de très nombreux abus de biens sociaux
fait faillite frauduleuse
achète un match ou des matches
suborne un témoin
fait de la prison
est interdit de gestion en regard du reste

un petit dessin au milieu d’autres (MGM par exemple) aurait un impact de 45 millions en regard de tout le reste. Je n’aimerais pas vous avoir pour faire des combinaisons chimiques. La proportion et le relativisme semblent vous échapper totalement.

 Evitez de parler des choses qui fâchent. Le financement du NC est à proprement scandaleux. Le NC a essayé de faire passer une moi rétroactive car ils n’avaient pas eu assez de voix pour obtenir le financement public attendu, alors ils sont allés s’associer en Polynésie avec un groupuscule locale afin de bénéficier d’une loi inique car inégalitaire qui leur a permis de se financer. Donc de ce côté-là votre parti est fort bien sarkozyaque.

La démarche serait "légale", selon Philip Schyle, le président du Fetia Api, petit parti polynésien coincé entre les formations de Gaston Flosse et d’Oscar Temaru, qui a signé cette semaine une convention avec le Nouveau Centre.

En fait, les textes du financement public des partis politiques permettent aux formations d’outre-mer de recevoir une aide dès qu’elles ont présenté un candidat aux législatives. En métropole, des candidats dans 50 circonscriptions sont requis au minimum pour qu’un parti bénéficie ensuite des 45.000 euros annuels durant la mandature pour chaque député élu.

Le Fetia Api n’a récolté qu’un peu plus de 1.000 voix au total dans les deux circonscriptions polynésiennes (1,11% des suffrages exprimés) en juin dernier. Mais selon Philip Schyle, il suffit que les 21 députés du Nouveau Centre "signalent leur rattachement au Fetia Api auprès de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques" pour que plus de 900.000 euros tombent annuellement dans les caisses de son parti à Tahiti.

Donc avec 1 000 voix et 1,1 % des voix le NC obtient 900 000 €. On comprend pourquoi ils se taisent pour Tapie. Rien que ce financement vous discrédite à jamais en ce qui concerne toute affaire financière, toute honnêteté.

Ensuite on attend toujours une réaction officielle :
de Courson
du NC par la voix au choix d : e son président Morin, du président du groupe parlementaire Sauvadet, par son porte parole Jean-Christophe Lagarde à propos de cette affaire des 45 millions de préjudice moral. A ce jour à ma connaissance le NC est muet comme une carpe.

 Sauf que votre ami Juilliard a été mis en minorité extrême déjà lors du congrès constitutif du 1er décembre 2007 avec sa proposition qui a été rejetée. Il ne s’en est pas remis. Et quelle est cette loi de 2000 ? Quant à vos affirmations il me faudrait des preuves. Ensuite il y a une solution quand on est dans un parti soviétique : c’est de le quitter. Car depuis décembre 2007 votre ami Julliard mène un combat de sape permanent. Que fait-il dans ce mouvement ? Et pourquoi son groupe puissant n’a-t-il as fait voter non ? Ensuite vous êtes en train de dire que 15 000 personnes acceptent un régime soviétique ni plus ni moins. Bayrou a une sacrée force obliger 15 000 personnes à accepter son diktat. Autour de moi je ne connais personne qui ait voté sous la contrante..

Enfin quand je parle de trois ou quatre opposants, apprenez à lire. Je parle des trois ou quatre mêmes qui prennent la parole sans arrêt en public  et qui finalement ne représentent qu’une minorité. Il y a Rachid Taha et Julliard en particulier. De plus le vote n’a pas été fait à main levée, mais par bulletin. Enfin pour résoudre les problèmes de courrier non reçus il a été permis de voter une semaine de plus.

Votre agressivité même prouve votre sens de la démocratie et votre mesure. J’avoue que je comprends mal ceux qui hurlent tant et restent. A moins d’être masochistes. Ou alors vous êtes du genre martyr qui va au combat pour faire éclater la justice et faire régner le droit à vos risques et périls. Vous êtes les chevaliers blancs de l’honnêteté, les purs, ceux qui savent, ceux qui ont raison, ceux qui défendent sur cette terre damnée la démocratie en péril au sein du Mouvement Démocrate et vous mènerez votre combat jusqu’à la mort, mais debout au milieu de 15 000 suppôts de Satan et fossoyeurs de la Liberté. Tiens, Sarko va vous donner la légion d’honneur.

 Ne jetez pas trop, gardez-en un peu...

Plus haut c’est bien sûr dommage et non domage