Imhotep

? et alors ?

Lors des élections à Lyon il y a également élection des conseillers d’arrondissement. Par exemple à Lyon 1er cela représente déjà 14 sièges à pourvoir et ce n’est pas le plus peuplé. Ensuite je n’ai jamais dit que cela ferait des dizaines de sièges. Relisez : un j’ai dit qu’il y avait la possibilité d’une claque, ce qui veut dire 0 élu, deux j’ai parlé de deux ou trois sièges, ce qui est possible.

Ensuite vous comparez avec Mercier qui a perdu au second tour. Ce qui est complètement différent de la situation dont je parle c’est à dire Collomb élu au premier tour. Comparez ce qui est comparable.

Ensuite je ne jette aucun anathème (dans la Bible l’anathème est la destruction de tout un peuple et de tous les bâtiments, de tous les animaux d’une même cité). Je dis trois choses : 1- que les intérêts particuliers de deux responsables locaux ont explosé le Modem. 2- Que ces responsables ont été mis en minorité par les adhérents. 3- qu’il faut une liste, (donc ce n’est pas seulement une critique) et que cette liste permette de ressouder ce qui a été atomisé de la faute des dirigeantx locaux.

Enfin la tolérance et les sourires peuvent se faire jusqu’à un certain point. Selon la gravité de la faute on laisse passer ou non. Je n’ai pas envie de laisser passer cette stratégie qui fait qu’une ville qui fut longtemps plus ou moins centristes après avoir fait un balan du côté du RPR, suivi de Barre, se soit retrouvée socialiste et sans doute pour longtemps. Le Modem se devait d’avoir une stratégie de fidélité et de droiture qui ne pouvait pas payer maintenant. On a préféré une politique aux petits pieds pour quelques élus qui de toutes façons n’auraient eu aucune efficacité mais aurait perdu notre âme. Allégeance à un Perben lui-même lié au MPF et aux millonistes. C’était une stratégie d’alliance avec une voie politique qui n’est pas la nôtre. Rien que ce fait mérite un jugement sévère et que l’on en parle. Et on ne rebâtit rien sur une attitude qui a trahi. Du reste ces deux chefs ne se sont-ils pas mis d’eux-mêmes hors du Modem ? Je ne suis pas Bayrou qui lui a des rapports d’amitié avec Mercier. Je ne suis pas un leader de Parti qui doit tenir compte de l’antériorité. Et vous m’accusez de vouloir porter la pureté jusqu’au Panthéon. Entre la pureté avec tous les sacrifices que cela comporte et une petite magouille d’arrière salle avec un pourrissement volontaire depuis 3 mois de la situation il y a de la marge. Par ailleurs il semble qiue je ne sois pas le seul qui pense ainsi. Il y a eu une réunion avec 200 militants qui ont tous rejeté l’attitude du couple directionnel. Il va vous falloir dire à tous ceux-ci aussi ce que vous me reprochez. Il va falloir aussi que vous reprochiez aux militants (rappelons qu’il y a 1200 adhérents) qui ne sont mêm pas venus aux réunions de certaines têtes de liste, ou à 5 ou à 20 dont àplus des 3/4 ont refusé de participé à ces listes. Vous soutenez donc ceux qui ont subi cet échec-là et de par leur faute intégrale. Et votre attitude n’est pas plus constructive alors que j’ai demandé une réunion des lisrtes et ce plusieurs fois déjà et par e-mail et par un précédent article. Geourjon a refusé car il pensait sa stratégie d’alliance avec Perben comme gaganate (seulement pour lui mais il va entraîner avec lui dans sa chute concomittante avec celle de Perben, s’il n’est pas désavoué, le Modem. C’est cette raison aussi qui me pousse à inrtervenir. Car même plus tête de liste s’il se réfère à notre mouvement il va l’entâcher. Alors vous voulez peut-être le silence et passer sur ce que vous pudiquement appelez des maladresses. Moi non.

Excusez-moi, mais j’écris à partir des e-mails que j’ai reçus et au mojns cinq de monsieur Geourjon. De plus vos inexactitudes valent les miennes. Prouvez-moi qu’il n’y a pas eu 8 listes, puis seulement deux, puis une seule. Azouz Begag s’est sabordé car on a dit qu’il n’avait pas sa carte au Modem et ce on est Michel Mercier. Des propositions de rapprochements ont été faites par Eric Lafont, propositions rejetées avec hauteur par Geourjon. Prouvez-moi donc que Geourjon avait assez de noms pour faire ses listes. Expliquez-moi donc comment ayant une large majorité Geourjon et une fédération du Rhône de 1 200 adhérents n’a pas été capable de réunir assez de noms pour faire ses listes. Prouvez-moi que les articles du Monde et autres qui disent que Mercier avait eu des rencontres avec Sarkozy et qu’on lui aurait proposé une place de minsitre seraient infondés. Prouvez-moi donc que Geourjon (actuellement déclaré sur les listes de Perben) n’a pas négocié avec Perben pour faire une fusion avant ou obligatoirement après le second tour avec Perben. Tout le monde sait que Mercier a tanté de négocier pour sauver le conseil général. Toux ceux qui ont été présents à lavvenue de Bayrou à Lyon le savent : La stratégie à Lyon était une liste indépendante, stratégie approuvée par tous. Alors permettez-moi d’avoir le droit de critiquer et le plus sévèrement possible deux hommes à la tête du Modem de Lyon qui par leurs magouilles, leurs indécisiions, leur volonté d’avoir quelques misérables élus ont sabordé un parti, une fédération. Permettez moi de critiquer sévèrement deux hommes qui ont trahi l’idéal du Modem sur l’hôtel de l’élection et ou ont été incapables de voir la chute prévisible de Sarkozy et de par ses deux faits ont plongé le Modem dans le plus profond chaos. Ils ont joué soit par intérêt personnel soit par aveuglement politique la carte Perben contre la carte de l’indépendance. Enfin vous mélangez fond et forme. Ensuite chère madame, quand on veut doner des leçons de règles électorales on se renseigne et on affirme pas des bêtises. Lisez complètement cet article et vous verrez que si une liste dans une ville de plus de 3 500 habitants (Lyon, Paris et Marseiles comprises) obtient la majorité (dans mon hypothèse Collomb élu au premier tout) sa liste obtient 50 % des sièges et le restant se répartit entre toutes listes ayant obtenu plus de 5 % des voix. Ceci veut dire qu’avec 8 % des voix et éliminant les petites listes cela aurait donné au moins 10 % de 50 % des sièges soit au moins 5 % des sièges. Alors avant de reprendre avec véhémence des faits et de les contredire apprenez les règles. Voici un lien qui vous permetra à l’avenir de ne pas dire des contre-vérités :

http://www.politique.com/dossiers/france/articles/modes-scrutin/elections-municipales.htm

voir aussi cette vidéo dans laquelle Gilles Vesco dit clairement qu’on a reproché (les instances de Lyon) à Azouz Begag de ne pas avoir d’inscription au Modem et que ce candidat a été de fait éliminé par Mercier et Geourjon :

http://www.dailymotion.com/video/x3odc9_le-modem-et-bayrou-virent-azouz-beg_news

Je suis parfaitement d’accord pour dire que l’on montre plus certaines choses que d’autres. Par exemple 1 % des militants quittent le Modem on en fait des titres et des titres, pendant ce temp-là le Ps voit une fuite digne de la rupture d’un barrage hydraulique et on n’en a qu’un entrefilet.

Il me semble que cette affaire a un fond positif, celui que les chefs n’ont pas tous les pouvoirs et que des militants peuvent parfois agir. Il y aura de la casse, certes mais cette élection, en général, par la jeunesse de sa constitution, et par la difficulté inhérente à trouver tant de candidats, n’est pas du tout favorable au Modem.