Imhotep

 Régulièrement on voit fleurir - disons au minimum deux fois par mois - un article conspirationniste, et encore plus aux périodes anniversaires.

C’est un débat stéril car les aveuglés du complot de la CIA refusent de voir que les USA n’avaient aucun besoin de cela pour faire la guerre. Ils l’ont faite en Irak contre l’avis de l’ONU. Ils ont utilisé non le 11/09 mais les ADM comme argument. De plus les innombrables attentats dans le monde entier démentent cette théorie : hôtels, bâtiments publics, avions ciblés par des roquettes.

Les russes sont aussi intervenus en Afghanistan avant les américains et n’ont pas eu besoin de WTC.

 erreur c’est un sondage IFOP. Où avez-vous vu que c’était un sondage Agoravox ? Suivez le lien du monde.

 Voilà ce qui confirme mes hypothèses, celles de l’article et de mes commentaires :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/01/25/le-plan-de-sauvetage-de-la-societe-generale-aurait-amplifie-le-mini-krach-boursier_1003460_3234.html

 Voilà un sondage qui donne Bayrou second meilleur opposant à Sarkozy après Royal, mais surtout que 36 % croient qu’il puissent être président de la République. Cela est une bonne base de départ, 36 % alors qu’on est loin de 2012, alors qu’iil a été trahi et que de droite, du centre et de la gauche on lui tire dessus. Par ailleurs Morin n’existe pas.

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34066236@7-37,0.html

 C’est un mauvais procès qui vous permet d’exprimer vos opinions. Le titre était interrogatif et comme je l’ai écrit déjà et que je le répète c’est un article circonstanciel en rapport d’un article du monde. Il n’y a aucune apologie générale de la femme, aucun abaissement absolu de l’homme. Vos raisonnements sont identiques en fait à ce que vous critiquez. Dans le préambule il est clairement exprimé que je n’avais ni d’échelle de Richter pour mesurer le courage ni d’étude statistique. par ailleurs j’ai parlé de Salman Rushdie qui se trouve dans la même situation. Votre procès est un procès d’intention assez foireux. Je me contrefiche d’être dans le vent de l’opinion générale et ou d’être politiquement correct. C’est plutôt un éloge au courtage, à la prise de risque et à la défense de la liberté contre une oppression. Il se trouve qu’il s’agit de femme et il se trouve que statistiquement beaucoup plus de personnes pourront vous parler de Rushdie que de Nasreen, et pourtant les risques subis sont les mêmes. Cela dit, Vive le Diable et les versets sataniques.