Imhotep

Le problème n’est pas seulement d’y aller, mais également c’est qu’il a dit qu’il irait. Or si vous écoutez également ses propos lors de sa rencontre avec les cheminots du dépôt de la SNCF ; il dit qu’il n’a pas peur. Ceux qui le disent généralement c’est qu’en général ils ont peur. Ce n’est que l’arrogance. Le courage se voit on n’a pas besoin de l’annoncer avec des trompettes. C’est également comme à Lyon où il n’est pas allé à la Croix Rousse avec plusieurs mensonges successifs à la clef. D’abord on nous annonce qu’il n’a pas pu y aller car l’avion avait du retard (il était en avance), ensuite il a dit qu’il n’était pas au courant, ensuite il a dit que ce n’était pas quatre militants qui lui feraient peur et qu’il irait et qu’en fin de compte il n’est pas allé affronter au maximum une cinquantaine de badauds devant un magasin. Sarkozy c’est je dis que je n’ai pas peur et je fonce dans le tas avec 19 gardes du corps. Je me déplace pour prouver que je m’intéresse au problème et en me déplaçant je résous ce problème. Pour parler comme lui : Que de la gueule.

Vous faites une erreur de lecture. Sa réaction st une partie de ce que j’écris, partie que je lie avec ses interventions intempestives. Et en fait je condamne absolument la venue de sarkozy devant les marins pêcheurs.

1- il y avait un rendez-vous avec Barnier, le ministres qui est en charge du dossier, ministre qui a la fonction et le pouvoir d’agir. Sarkozy se déplace pour un show et pour montrer qu’ilm bouge. Par sa venue, il ridiculise à nouveau un ministre. A quoi Bon Dieu servent-ils ces ministres ? Du reste lisez cet article du figaro qui montre Fillon découvert par une caméra qui dit que Sarkozy l’empêche d’agir (http://www.lefigaro.fr/politique/2007/11/07/01002-20071107ARTFIG00249-quand-francois-fillon-se-lache.php).

2- il fait du pur clientélisme en d’une part aggravant le déficit de la sécurité sociale de 30 millions d’euros, ouvre la boîte de pandore de la défense des intérêts catégorielles et enfin crée une injustice entre les pêcheurs e les autres. Un agent commercial qui fait 100 000 km par an avec sa voiture va avoir un surcoût de 600 à 700 € qui ne seront compensés par rien. Et toutes les entreprises qui utilisent des véhicules alors ? A qui le tour.

En conclusion et son déplacement est « déplacé », inefficace, injuste et décrédibilisant pour son ministre et son comportement est tout sauf celui du chef d’Etat. Et même si une insulte d’un marin pêcheur est critiquable la réponse de Sarkozy n’est pas à la hauteur. Et en suivant l’argumentation de certains qui acceptent les propos de voyous de Sarkozy parce qu’on l’avait insulté, on peut dans ce cas accepter les insultes en les excusant car alors on peut dire que les marins-pêcheurs sont désespérés. Ainsi en va-t-il de l’excuse par cause interposée. On peut tout excuser. Mais la différence matérielle entre le martin-pêcheur et Sarkozy est que l’un gagne très difficilement sa vie et que l’autre va gagner 20 000 euros par mois, a tous ses frais payés et en plus a le pouvoir, et le pouvoir est déjà une rémunération des élus.

A propos de l’effet néfaste de la déclaration de pompier pyromane de Sarkozy disant qu’il irait les chercher (par la force ?) au Tchad en parlant de l’arche perdue voilà que les embastillés eux-mêmes refusent cette aide par la voix de leur avocat. Donc mêmes les prisonniers - on pourrait dire surtout eux car ils sont les premiers concernés - condamnent sa position. Avant de parler il lui faudrait :

1- réfléchir aux conséquences de ses propos hors celles d’un hypothétique gain dans l’opinion

2- discuter avec les concernés et non parler sans avoir leur avis. Finalement en les ignorants, ils ne sont qu’une marchandise et un outil de communication pro-Sarkozy. Cela confirme les propos de mon article : les dégâts collatéraux de ses interventions précipitées et médiatiques, le court-circuitage de tous les intermédiaires, l’ignorance des personnes concernées.

Désolé de vous contredire mais avez-vous oublié que pendant la campagne électorale Sarkozy n’est jamais retourné en banlieue hormis une fois dans une petite salle avec plus de CRS que de participants. Je vous joins cette vidéo [http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/nicolas-sarkozy-une-heure-a-la-cite-beauval/] où l’on voit le dispositif policier à Meaux chez Copé avec de façon assez incroyable et perturbante, des tireurs d’élites sur les toits. Il est vrai qu’il se prend pour Kennedy, mais Jackie est partie. Il faut rappeler qu’à cette période Sarkozy n’est plus ministre, seulement candidat. D’une part on n’a jamais vu un tel dispositif pour les autres candidats et deuxièmement comment cela est-il possible. Du reste il n’y a qu’à voir les déplacement de Dati bunkérisés comme celui de sarkozy en Corse. Invraisemblable. Enfin Sarkozy ne remonte plus sur un vélo parce qu’il est tombé et qu’il a « un peu peur » comme il le dit. Alors lorsque l’on voit les gamelles que se prennent les cyclistes professionnels et qui remontent sur leur petite reine et que Sarko ne fait sans doute du vélo que dans le bois de Boulogne, on voit très bien son courage.

Ma pomme, comme disait Maurice Chevalier, est teintée au bleu de méthylène...et la princesse au bois dormant, qui n’est pas Blanche Neige et qui se pique au fuseau horaire de la politique serait plutôt Marie-Madeleine-Ségolène. Il y a beaucoup de possesseurs de fuseau empoisonné au PS qui voudraient bien la voir dormir pour toujours.

Quant aux sondages, même s’ils sont aux ordres, dans le dernier, Fillon boit le bouillon, il est maintenant globalement,t négatif et Sarko le lumineux continue à descendre lentement mais sûrement depuis 3 mois, les mécontents eux montent lentement en râlant. Dans trois mois ou même avant on va assister à une inversion des courbes. Alors si Sarko paye les sondages, il doit avoir une stratégie pour strabique car je vos mal l’intérêt de le faire chuter. Fillon, à la limite, pour lui mettre un bon coup de pied au cul et lui dire que tout est de sa faute, à son élégante habitude.