Inquiet

@l’auteur

Le problème de votre billet, c’est qu’il est uniquement à charge.

J’aurais pu être un tant soit peu d’accord avec ce que vous avez écrit, si vous aviez fait montre d’un peu de décence et de mea culpa.

Quand ceux qui ont les destinées de nos enfants entre leurs mains comprendront le formidable pouvoir de chantage qu’ils possèdent, on pourra peut être commencer à esquisser le début d’un débat constructif.

Attention, je n’accepte pas et n’accepterai jamais la violence, mais comment ne pas perdre son calme, quand l’enjeu est l’avenir de sa progéniture et qu’on a en face de nous un psycho-rigide droit dans ses bottes, qui peut s’en prendre à nos chères têtes blondes si les parents ne filent pas droit ?

Je ne dis pas que c’est le cas de tous les enseignants, mais par contre un nombre suffisamment conséquent se lâche en terme de condescendance et d’arrogance.

J’ai eu quelques contacts très difficiles avec certains, si bien que j’ai du leur rappeler que beaucoup de personnels enseignant ne sont pas le fait de vocations mais bien plus à de renoncements d’études dans une autre voie plus difficile d’accès, et que je pratique, moi, mon métier par choix ;)

Franchement, vous pensez sincèrement que 1,5 milliards c’est une somme ?

Pour nous, pour certains états, mais pas pour les hypers milliardaires qui ont dépassés allègrement les 100 milliards, pour Elon Musk cela s’élève à 188,5 milliards de dollars (près de 153 milliards d’euros) .

https://www.huffingtonpost.fr/entry/grace-a-tesla-elon-musk-devient-lhomme-le-plus-riche-au-monde_fr_5ff72ba1c5b665581f68e919

(Je ne suis pas spécialement fan de ce site, c’est juste le 1er résultat de recherche)

Si je ne me trompe pas, si il perd son investissement il ne lui restera plus que 187 milliards de dollars.

Déjà très sincèrement j’ai du mal de définir vital, nécessaire et important.

Peut être au niveau du paramètre temps ? Et encore, si on considère que ce qu’on fait maintenant pour nous même peut s’avérer un compte à rebours fatal à plus ou moins moyen terme (adjuvants potentiellement néfaste dans les vaccins, voir pire avec ceux contenant de l’ARN).

Pour illustrer mon propos, en me baladant dans les rues, je vois dans une librairie (bien évidemment fermée) un livre prodiguant des conseils pour gérer son diabète.

J’ai fait remarquer à mon fils, avec lequel je me baladait, qu’étant diabétique moi-même, il me serait bien plus profitable d’acheter ce bouquin que de manger de la pâte à tartiner à l’huile de palme et au sirop de fructose.

Ce dernier produit, étant non seulement pas essentiel, mais carrément néfaste.

Si je manifeste ma crainte pour la planète, c’est surtout parce que je revendique le droit de vivre décemment.

Le confinement est-il une bonne décision pour que les humains vivent décemment ?

N’oubliez pas le slogan des gilets jaunes « ne pas opposer la fin du monde avec la fin du mois », et vous ferez déjà un grand pas vers la compréhension.

@sylvain

Un point dont l’auteur n’a pas évoqué (ou alors en filigrane) c’est la proportion de pétrole nécessaire et disponible par humain.

Si on prête l’oreille à ce qu’on considère a priori comme des thèses complotistes, on pourra entendre qu’il existe des réflexions (sic) pour réduire considérablement le nombre de « parts de gâteau ».

Du coup, terrorismes, pandémies, guerres, biotechnologies (vaccins) ... ne seraient pas seulement un « heureux hasard ».