• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Inquiet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 699 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Inquiet 20 avril 2013 12:48

    Il faudra un jour, que le « quidam » comprenne que la « Dette » est une création du système qu’adoube les politiques qui nous gouvernent depuis toujours et Bayrou en particulier.


    La « Dette » ne dépend que d’une infime partie de l’attitude dépensière de l’Etat et est plus le fait d’une volonté de compromission entre les élites politiques et les élites financières de spolier les Etats-Nations de leurs pouvoirs économiques et surtout de décisions démocratiques.

    C’est pourquoi j’avais déjà demandé à Monsieur Bayrou, qui drapé des oripeaux de la vertu budgétaire et surtout l’apôtre de la Vérité Absolue et Assumée, de vouloir accepter un audit de la « Dette » pour pouvoir établir la vrai responsabilité du peuple Français qui ne saurait être engagée s’il y avait eu lieu des magouilles en plus haut lieu pour le faire payer le prix fort à son insu pour en faire profiter des intérêts très particulier.

    Il me semble que cette demande d’audit est légitime et non déplacée eu égard aux sommes en jeu et aux bouleversements civilisationnels pouvant être impactés.

    Refuser cet audit c’est faire aveu de « Mensonge par Omission » et ça c’est la Vérité smiley



  • Inquiet 18 avril 2013 14:53

    Si j’étais quelqu’un qui pensait qu’il faille absolument quelqu’un « d’anti-système » face à l’UMPS et que je n’y entende rien ni de la gauche ni de la droite,

    et que de surcroît je n’aurais pas voté Le Pen du temps du père mais que la Marine elle est plus « soft », 
    mais que « quand même » ça me fait un peu peur qu’elle soit quand même raciste un peu et qu’elle ne le dise pas, et que donc j’hésite avec Mélenchon.

    Rien à voir entre les programmes, mais l’idée est de faire « autre chose que le système actuel ».

    Dit comme ça, Mélenchon a ses chances, car l’hésitation pour un parti peut être encore xénophobe peut être un repoussoir pour Mélenchon.

    Mais, il y a une campagne de dédiabolisation du FN sans précédent avec la complicité des médias.

    Et si en plus, vous, qui vous voulez que ça change, on vous dit, sondage à l’appui, que si vous voulez vraiment être anti-système il vaut mieux jouer le cheval « Le Pen », on orchestre un raz de marée en direction de l’extrême droite.

    Il suffit de quelques redressements sondagiers pour faire en sorte que la prophétie soit auto-réalisatrice : on ne pourra jamais reprocher à un sondeur d’appliquer un coefficient de redressement aux intentions de vote FN, car « vote honteux » sauf qu’aujourd’hui il n’est plus vraiment honteux.



  • Inquiet 17 avril 2013 11:51

    @ecophonie : c’est une allégorie


    Maintenant, si vous pensez que cette fiction ne peut pas représenter la réalité, que tout est fait pour que tout le monde soit honnête et gentil et que par conséquence il serait fortuit de contrôler comment les puissants s’endettent pour nous refiler les créances par la suite,
    c’est votre droit.

    Moi je pense, que vu les montants et l’implication sociale, économique et organisationnelle qui sont en jeu, un audit de la dette n’est ni un luxe ni une vue de l’esprit d’un sale gauchiste altermondialiste.

    Ais-je tord de penser cela ?



  • Inquiet 17 avril 2013 09:39

    C’est l’histoire d’un maire d’une grosse et très riche commune qui a un beau frère chef d’entreprise de travaux public et un cousin banquier.


    Un jour il décide de faire refaire les ronds-points de sa ville et d’autres travaux d’aménagements.
    Bien évidemment l’appel d’offre est truqué et c’est le beau frère qui empoche la mise.
    La commune aurait pu se contenter de faire refaire que les 3/4 des ronds-points mais soyons fou, on fera tout restaurer.

    D’une estimation à 1 million d’euros on grimpe vite à 2 millions.

    Qui plus est, la commune aurait bien pu financer cash (commune riche), mais il a été décidé d’emprunter auprès du cousin banquier.
    Facture au contribuable à l’échéance : 3 millions d’euros.

    Quelques années plus tard, le maire est battu aux municipales et son successeur révèle aux administrés la magouille.

    L’ancien maire et ses complices sont poursuivis en justice.

    Finalement, à la lumière de l’estimation des travaux qui auraient dû être réalisés, la commune ne sera facturé que 1 million d’euros, annulant ainsi les 2/3 de la dette.

    -----------------------------------------------------------------

    Morale de l’histoire : si Monsieur Bayrou veut pousser la Vérité jusqu’au bout est-il capable de reconnaître qu’un audit de la dette est indispensable vu l’importance des sommes en jeu ?
    Ou alors, a-t-il peur de dévoiler les ententes illicites qu’il y aurait pu avoir entre les politiques et les possesseurs de la dette ?

    D’ailleurs, qui sont les propriétaires de la dette en France ? -> une envie de Transparence et de Vérité Monsieur Bayrou ? Chiche ?


  • Inquiet 15 avril 2013 14:26

    Au delà de la légitimité ou non de la manif des « antis mariage gay » se pose le problème de la civilisation Française dans une premier temps, et de la civilisation Occidentale dans un second temps.


    Rien que ça smiley

    De la civilisation Française :
    La France a une tradition révolutionnaire, est souvent à l’avant-garde des évolutions sociales fussent-elles le fruit d’une contestation importante et pressante, dit-on.
    Or, nous remarquons en Europe et dans le monde, que nombre de manifestations importantes et fédératrices sont organisées autour de la remise en cause de l’austérité et/ou de l’oligarchie financière.
    Bien sûr, les pays qui en pâtissent directement comme la Grèce et l’Espagne ont leurs manifs quotidiennes anti-système, mais même le temple du néo-libéralisme qu’est les Etats-Unis possède sa manif anti-système : Occupy-Wall-Street.
    Et que fait la France ? : elle manifeste contre le mariage Gay.
    Et une première claque à l’idéologie des Lumières.

    De la civilisation Occidentale :
    L’Occident en terme d’organisation sociale et d’acceptation dans sa forme la plus pure de la liberté individuelle (parfois même au détriment de l’égalité et au final à la soumission du plus grand nombre aux « plus libres qu’eux ») s’est toujours abritée derrière la laïcité.
    Ces derniers temps, cette laïcité est même devenue un gage de « bonne conduite » face à l’islam radical.
    Par comparaison, cet « islam radical » apparaît comme arriéré par rapport à la tolérance « combative » de la laïcité.
    Or, la manif « pour tous » semble démontrer que le radicalisme religieux médiatique n’est pas la seule prérogative de l’islam.
    La chrétienteté semble posséder un équivalent de la « charria » : une demande d’inter-pénétration du religieux dans le civil. Revendiqué dernièrement avec force et avec menace de le faire dans le sang s’il le fallait.
    Et une deuxième claque à l’idéologie des Lumières.

    Si cette manif avait eu lieu en Egypte, n’en doutons pas, ce sont les Frères Musulmans qui l’aurait menée.

    D’un certain coté je comprend la référence au « printemps arabe » puisque aujourd’hui ce sont surtout les mouvements religieux les plus radicaux qui ont tirés leur épingle du jeux.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv