• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Inquiet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 699 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Inquiet 4 septembre 2012 11:09

    Jlhuss vous avez certainement raison, mais pourquoi donc, si les « déterminants sociaux » sont moins importants que les « décisions individuels » trouve-t-on justement les pics de délinquances dans les « quartiers populaires » ?


    Les gens décideraient-ils individuellement d’habiter ces quartiers pour commettre leurs actes de délinquances ?

    Bizarre non ?



  • Inquiet 4 septembre 2012 10:56

    La plupart des gens ici ne se feront pas avoir par la publicité malsaine, mais les annonceurs ont-ils besoins de 100% d’adhésions sur leurs produits ?


    La plupart du temps les tarifs prohibitifs, les accessoires vendus par la suite, et les marges honteuses permettent une rentabilité élevée dès 0,01 % d’idiots utiles smiley




  • Inquiet 3 septembre 2012 12:34

    Calmos, j’ai bien compris que vous preniez mon intervention à contre-pieds, en insistant sur le fait que c’est justement le fait de la population « sans papiers » qu’il existe un risque.


    Cependant, ça ne rend pas obsolète mon questionnement profond sur la limitation des soins en fonction de ses origines :

    1) Pouvez-vous GARANTIR qu’aucun sans-papier ne passera la frontière ?
    Beaucoup de maladie n’ont besoin que de peu de porteurs pour générer une épidémie.

    2) Dès lors que les malades sont là, le fait de les reconduire à la frontière empêche-t-il tout processus de contamination pendant la reconduite même en faisant attention ?

    3) Peut-on garantir que personne n’ira faire du tourisme dans les pays soit-disant générateur d’immigration sanitaire ? Et en filigrane, cette personne garantira-t-elle ne pas ramener une de leurs « saloperies » ?

    Vous voyez, Calmos, il y a tellement de cas d’écoles et de scénarios envisageables, que le mieux reste encore le principe de précaution : SOIGNER TOUT LE MONDE.

    Ironie du sort, cela pourrait même sauver ceux qui refuse ce mode de pensée smiley



  • Inquiet 3 septembre 2012 11:37

    Je ne suis pas professionnel de santé, mais il me semble tout de même que le virus, la bactérie, le microbe en général s’en fiche royalement qu’on ait des papiers ou pas.


    Que se passera-t-il lorsqu’une population conséquente de gens potentiellement infectés renonceront à se soigner ?

    Les microbes auront-ils intégrés la logique du « pas assez de sous » pour se conformer à la doxa néolibérale et ainsi épargner les méritants bien assurés ?

    Un peu comme le nuage de Tchernobyl qui s’est arrêté aux frontières ?



  • Inquiet 24 août 2012 10:49

    Peut être s’agit-il de faire accepter la charia dans les pays occidentaux non-musulman pour donner un message fraternel aux nouvelles démocraties islamiques d’Afrique du Nord.


    Rendre la charia occidento-compatible : ainsi il devient plus facilement acceptable de discuter avec nos frères fondamentalistes musulmans.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv