1ère question : l’honnêteté garantie-t-elle plus de succès à l’embauche que la triche ?
2ème question : l’honnêteté fait-elle partie des valeurs que la pensée dominante des entreprises entend promouvoir et défendre contre vents et marées ?
3ème question : si on n’a quasiment pas de chance vu son cursus d’être embauché, alors qu’on se sent capable d’occuper le poste, ne démontre-t-on pas des qualité d’opportunisme économique comme semble l’apprécier justement les entrepreneurs ?
4ème question : entre crever de faim en disant la vérité, et manger en disant des mensonges, ne croyez-vous pas que le choix est vite fait ?
Si les entrepreneurs ont de sérieuses craintes par rapport à la garantie des compétences du candidat, il y a une solution : embaucher 2 ou 3 personnes pour le postes, avec le nombre cela lisse les risques.
Oui je sais, d’un point de vue libéral, c’est une hérésie ce que je dis, mais du point de vue de la nature c’est comme ça que cela se règle : un excès surnuméraire pour garantir le succès.
Le capitalisme ne serait donc pas si « naturel » que cela ?
A la différence des cathos les libéraux, n’ont pas de valeur à part l’argent et sont amoraux (ni moraux ni immoraux)
Et pourtant les cathos votent pour les libéraux qui leurs enjoignent d’être « très souples » avec la morale quand il s’agit de licencier, d’être « réalistes » sur ce qu’on peut faire pour aider son prochain : en gros : NADA.
Le catho d’aujourd’hui n’a guère de différence avec le catho-noble qui achetait à l’église son droite d’aller au paradis sans avoir à faire des efforts dans sa vie de tous les jours.
Peut être que pour justifier son oubli du message principal du Christ qui consiste à « aimer et pardonner », le catho s’engage à faire respecter ses propres rites.
A défaut de devoir se mettre à respecter le fond du message, il y met les forme : ça doit lui suffire je pense.
Je m’excuse pour cette provocation, je ne crois pas ce que j’ai écrit, mais je montre à l’évidence que malgré notre éducation à vouloir refuser les raccourcis et les amalgames on a encore beaucoup de boulot à faire .... (et désolé pour le dernier amalgame du jour) ... surtout à droite.
Le moyen utilisé, pour discréditer ceux qui prônent la révolution citoyenne, qui consiste à jeter le trouble sur le fait que tous les moyens ne sont pas admissibles même dans l’optique de créer une société plus juste,
ne justifie-t-il pas la finalité de conserver une société injuste à tout prix ?