Internaute

D’aprés la mécanique céleste la Lune a un effet sur les marées mais pas l’inverse. Elle nous présente sa face parcequ’elle est polie et ne veut pas nous montrer son derrière.

Cette sinistre affaire nous montre une fois de plus qui tient le fouet aux USA. Obama devra oublier petit à petit toutes ses promesses et se couler dans le moule préparé pour lui par le pouvoir juif, aussi bien en matière économique qu’en politique extérieure. Le panorama est le même en Europe. On le voit bien avec l’autorisation de tuer donnée par Sarkozy au nom de l’Europe à Tipi "sexy "Livni juste avant le massacre des populations à Gaza. Il y en a encore pour prétendre que le pouvoir juif n’existe pas. De l’AIPAC au CRIF en passant par le Bnaï-Brith Canada, il existe une kyrielle d’organisations qui œuvrent toutes en pleine concertation dans le même sens, mais le pouvoir juif n’existe pas.

Personne ne réagira tant que les populations resteront sensibles au "devoir de mémoire", entendez par là le chantage à la compassion, point faible des occidentaux.

C’est vrai au trois quart et il mérite notre considération pour de nombreux points que vous citez. Par contre il est pour le mondialisme et cela n’est plus supportable.

« Les humains achètent à manger même quand ils n’ont pas faim. Cette qualité, celle de se projeter dans le futur, est le propre des humains. Enfin le croyait-on. »

Pas d’accord. Cela fait bien longtemps qu’on sait que les animaux font des provisions :

- Les rongeurs comme les rats ou les écureuils font des provisions, d’où le signe de la Caisse d’Epargne.

- Les fourmis font des provisions en prévision de l’hiver, d’où la fable de La Fontaine (La cigale et la fourmie)

- Les guêpes maçonnières mettent de la nourriture dans les petites cellules où se développeront leurs larves.

- Les abeilles remplissent les rayons en prévision des rejetons qui auront faim.

- Le renard enterre des restes qu’il viendra chercher plus tard.

Donc, non seulement les animaux pensent à l’avenir mais en plus ils pensent à l’avenir de leurs enfants ce qui est de moins en moins le cas chez les humains.

Ces gesticulations sur les devises sont instructives. Pendant qu’on nous fait miroiter la monnaie unique comme une panacée, comme un bienfait du futur, on oublie un peu vite qu’elle a existé pendant des siècles en Europe lorsqu’elle était basée sur l’or.

L’avantage de l’or est que la production est trés faible et qu’ainsi les députés ne peuvent pas en fabriquer des faux comme ils le font avec le papier.

Les pièces françaises de 20F or (Louis sous l’ancien régime, puis Napoléon sous l’empire puis 20F sous Napoléon III) avaient exactement le même pouvoir d’achat que la pièce de 20F de l’union latine (Belgique et Italie) et que celle de 20F Suisse. Il n’était nul besoin de faire des conversions alambiquées selon une parité qui changeait au gré des humeurs de nos ministres de l’économie. Nous n’avions pas besoin d’être "unis" sous un gourvernement "supra-national" pour afficher une telle bonne santé économique et une telle uniformité de nos monnaies. Pour mémoire, c’est d’ailleurs sous Napoléon III que la France a atteint son apogée comme puissance mondiale. Comme quoi, nul besoin d’être fondu dans un conglomérat pour exister et réussir.

C’est la monnaie papier sans contrepartie qu’il faut supprimer.